16:28 | 30.10.2015 г. | Ystav.com

В Сысерти тоже не будет выборов мэра

Вероятно, совсем скоро те жители Сысерти, кто привык думать «Не пойду на выборы – мой голос ничего не решает», вздохнут с облегчением   Самой актуальной темой октября вполне может стать отмена прямых выборов главы округа. На очередном заседании общественного совета при главе вопрос о реформе местного самоуправления стоял первым в списке обсуждаемых. Уже не в первый раз сысетская газета "Маяк" напоминает читателям: в феврале, благодаря губернатору Куйвашеву, к существующим способам выбора управленца городского округа добавлено еще несколько вариантов. Теперь порядков избрания главы муниципального образования, прописанных в законе, всего пять.
  • Прямые выборы, или народное голосование и наделение кандидата полномочиями главы округа.
  • Избрание главы округа на прямых выборах и наделение его полномочиями председателя думы. В таком случае глава администрации – это сити-менеджер, которого нанимают по контракту.
  • Глава округа избирается депутатами из состава думы и наделяется полномочиями председателя думы. Глава администрации – как во втором варианте, нанимается на работу по контракту.
  • Граждане выбирают депутатов думы, а депутаты из своего числа выбирают главу администрации, с которого тут же снимаются депутатские полномочия.
  • Депутаты местной думы совместно с администрацией губернатора создают комиссию. В нее, кстати, могут войти еще общественники и простые граждане. Комиссия отбирает или предлагает кандидатов, среди которых уже только депутаты думы выбирают, на их взгляд, достойного кандидата.
Чиновники сысертской администрации считают, что только пятый вариант несет с собой ряд значимых плюсов. Например, меньше средств тратится на предвыборную кампанию, нет черных технологий и уже привычной нам грязи, которой поливают друг друга кандидаты. Снижается уровень социальной напряженности. Олеся Богдановна Сирман-Прочитанская, председатель Думы Сысертского городского округа, озвучила свое мнение по этому поводу:
Полное резюме я смогу вынести только после заседания думы. Из года в год пиар-технологии становятся все более изощренными. Гонка за кресло главы – все затратнее. Я считаю, что прямые выборы себя исчерпали. Зачастую ожидания и возможности избранного кандидата не совпадают. Глава, в первую очередь, это хозяйственник и политик, которого должны выбирать на профессиональной основе. Если это будут делать депутаты, то они и понесут ответственность.
Нынешний глава округа, Александр Геннадьевич Карамышев, тоже ратует за пятую модель выборов:
Радостную картинку легко нарисовать. Легко многое наобещать избирателям. Нужно определиться, как проводить выборы в дальнейшем
Противостоять выступающим взялся член КПРФ, Михаил Адольфович Кесельман. Он озвучил мысль о том, что в советской модели выборов местное самоуправление опиралось на местную промышленность. Сейчас такой возможности нет. Все местные производители, по его словам, разобщены. Члены общественного совета зашикали на Михаила Адольфовича: мол, зачем вы озвучиваете то, что итак всем ясно? Коммунист не сдался:\
Партия КПРФ стоит на том, чтобы прямые выборы остались. Мы надеемся, что народ прозреет и поймет, что реально приходящие, а не назначенные кандидаты всегда отвечают за свои слова. 28 октября состоялись депутатские слушания по этому вопросу.
Разъяснить тонкости приехал Вадим Рудольфович Дубичев, первый зам руководителя администрации губернатора области:
Это общероссийский процесс. Мы должны обратиться к истокам местного самоуправления и вернуться в 1993 год. Тогда именно советы народных депутатов формировали исполнительную власть
По словам Вадима Рудольфовича, в ряде регионов РФ вопрос об изменении системы выборов вообще не обсуждается – местные думы просто ставят перед фактом. Чтобы избежать конфликтов, в Свердловской области обсуждают это со всех точек зрения. Именно местная дума должна принять решение – обратиться ли в Законодательное собрание с просьбой внести изменения в схему формирования власти, или нет. Если муниципалитет все-таки не готов, то внедрять такую систему никто насильно не будет. Что касается учета мнения населения, то тут Вадим Дубичев ссылается на действующее законодательство. Принять решение о том, к какой схеме выборов главы перейти, может только Дума.
Простому человеку должен быть важен эффект, а не то, как чиновники появляются на свет Божий,
— заключил Вадим Рудольфович.

Написать комментарий 1 комментарий

Саппинен В.В.
Саппинен В.В.

Грёбаный стыд. Лизоблюды едросовские. Предатели. Провокаторы. Поп Гапоп от зависти нервно курит в углу. 30 сребников Иуды отдыхают..... Вы - 14 - ВОРЫ. Вам бы всем статья "с конфискацией" .... ВЫ ПРЕДАЛИ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, Иудушки.... Те трое - кто не пришёл - вы ещё хуже. Вы вообще амёбы. СПАСИБО трём неподдавшимся. Вы сделали что могли. Ну кто там на царство пожизненное первый в списке ?! Анафема тебе, чувак.

Ответить

Рейтинг@Mail.ru