06:52 | 12.12.2015 г. | Ystav.com

УИУ РАНХиГС может оказаться гнездом "идеологического нарыва"?

Сегодня нам в редакцию пришло обращение от руководителя пресс-службы РАНХиГС Дмитрия Соколова, где он написал буквально следующее:

Уважаемый Алексей, не в первый раз встречаю на сайте http://ystav.com/ тенденциозные новости с явным неуважением к Российской академии народного хозяйства и госслужбы. Что же, будем считать, что это личное мнение свободной прессы. Но последний опус http://ystav.com/27815-2/ нас просто возмутил. Просим уточнить, откуда взята эта цитата и на кого нам подавать в суд за клевету – то ли на Ваше издание, то ли на того, кто так сказал.
После такого обращения нами были подготовлены два ответа, в которых мы адресовали пресс-службе РАНХиГС различные вопросы. Поскольку ответа так и не последовало, мы решили задать эти вопросы публично, и представить их вниманию читателей: 1. Есть ли признаки "конфликта интересов" в том что сотрудниками УИУ РАНХиГС назначаются родственники руководства института? Примеры имеются. Каковы важнейшие отличия "конфликта интересов" от "коррупции" и есть ли принципиальные различия? 2. Достаточные ли меры принял институт во время празднования дня академии для обеспечения безопасности студентов? Сколько студентов пострадало в результаты инцидентов во время последнего праздника "День академии"? 3. В отношении личного оценочного суждения "кадровая кузница коррупционеров" у нас также есть вопросы. Если существует масса примеров, когда выпускники оканчивают институт, а потом получают судимость по соответствующим статьям, то можно ли в этом случае часть вины переложить на преподавательский состав? Исходя из ряда примеров, оценочное суждение таково, что институт можно назвать "школой криминала", поскольку имеются примеры, когда выпускники института были обвинены по особо тяжким статьям УК РФ, а со стороны "криминальных элементов" имеется повышенное внимание к институту. Какие формулировки в отношении института следует использовать в этом случае? По Вашему это "Школа не коррупционеров"? 4. Может ли быть связано повышенное внимание к нашему изданию в связи с тем, что появляется информация, что институт может возглавить советник ректора РАНХиГС Алексей Багаряков? 5. Вопросов к директору УИУ РАНХиГС у нас накопилась масса. В частности, должна ли "свободная пресса" (как вы нас охарактеризовали) подготовить запросы в следственные органы, для установления законности приватизации помещений общежития академии, или законности передачи ряда активов института в аренду третьим лицам. Мы уверены, что проверка выявит очень замечательные факты хозяйственной деятельности хозяйственного института. 6. Редакции издании совершенно непонятно, на каких основания ряд помещений бывшего общежития используются в интересах коммерческих фирм, а также крайне интересно, понесли ли должностные лица института какую-то ответственность за состояние хозяйства института? 7. Хотелось бы также узнать, последовали ли какие-то действия в отношения организаторов праздника "день академии", когда во время "праздничных возлияний" произошел ряд потасовок. По информации ряда источников, родственники лиц имеющих отношение к руководству УИУ РАНХиГС были задержаны правоохранителями. 8. Могло ли руководство института принять меры для того, чтобы "замять" конфликт воспользовавшись своими связями в СМИ и в резиденции губернатора Куйвашева? Этого губернатора, к слову сказать, недавно принимал институт. 9. Также хочется узнать, почему должным образом не обеспечивается безопасность общежития УИУ РАНХиГС. Этим летом была обстреляна общага, а в качестве подозреваемых опрашивали лиц имеющих стопроцентное алиби. Подозреваемых по материалам проверки обозначило руководство института уральского института, указав почему-то на бывшего выпускника. Стоит отметить, что если бы в институте велось грамотное наружное наблюдение или были бы предприняты меря по установлению настоящих преступников, мы уверены, вскрылись бы совсем иные факты и могли появиться совсем иные подозреваемые. Поскольку жители общежития по сути своей стали невольными жертвами перестрелки, можно ли говорить о повышенном внимании к общежитию со стороны криминальных элементов? 10. Не являются ли некоторые сотрудники или студенты института родственниками заместителей директора? К примеру, некая Семочкина Анастасия? Или же совпадение фамилии с проректором по учебной работе Семочкиной лишь случайно? Нельзя ли здесь усмотреть то, что в бытовом смысле часто называют "кумовоством", "покровительством" или проще говоря "бытовой коррупцией"? Ее "молодой человек" или "друг" с которым она находилась в близких отношения не был переведен на бюджетную форму обучения? Нет ли здесь признаков "кумовства"? Вопросов масса и их следует задать лично руководству института.  11. Какой пример, по мнению пресс-службы, подает руководство института своим студентам? Если какие-то из заданных вопросов в ходе проверки следственных органов найдут подтверждающие факты правоты формулировок нашего издания, можно ли ожидать кадровых решений со стороны ректора сети РАНХиГС Владимира Мау? 12. Последнее. Если человек, в чьем окружении имеются лица осужденные по статьям Уголовного кодекса читает "лекции", то можно ли в этом случае назвать институт "школой криминала"? Какое влияние могут оказать на студентов лекции лица, наличие высшего образования у которого, систематически оспаривается в судах? В случае усмотрения признаков клеветы в наших публикациях мы готовы предоставить все необходимые доказательства в защиту своей точки зрения.
Александр Устинов Выпускник УрАГС и УИУ РАНХиГС

Написать комментарий 12 комментариев

Правый
Правый

а нечего "пятую колонну" плодить. ректор Лоскутов давно погряз... все это знают но молчат. и всем губерам пытается понравится. зачем вот непонятно. на работу в госслужбу все равно только дочку смог пристроить а не выпускников.

Ответить

студент
студент

да все знают что он все разговоры писал с "лысым" ))) наверно и с административным персоналом записывал. Потому что гнилые они там все. и все знают как с ним поступили некрасиво. Так что Саша мы с тобой! Давно пора этих пенсионеров на пенсию. Засиделись

Ответить

Ройзман
Ройзман

про Семочкину эта ПЯТЬ! молодцы! Давно пора было

Ответить

Moskow MAU
Moskow MAU

Мда... то что ректор не самый приличный это все знают. Но то что такой безграмотный пиарщик в Москве сидит... какие тут исковые перспективы? все в кавычках да и доводы грамотные. сам закончил в прошлом году и могу подтвердить каждое слово

Ответить

Moskow MAU
Moskow MAU

Петровичу дай языком поболтать. Это он любит. а то что у куй на ухе сидит ранее судимая так это его делает очень хорошим лектором) да!

Ответить

Ройзман
Ройзман

Не будет исков вы даже не надейтесь. Потому что все четко написано и формулировки очень размытые. А вот проиграть для них будет очень неприятно ведь потом вы их везде будете звать "учителями коррупции". А если завтра Куя "закроют" то совсем ректору нехорошо станет. Мау ведь не дурак. Видит все прекрасно.

Ответить

ОКО
ОКО

похоже пресс-секов везде по признаку родства набирают. мАсква эта ваша не исключение.

Ответить

ОКО
ОКО

подтверждаю. Саша даже послушать разговоры давал и говорит что у него даже бумаги какие-то из базы данных института остались. На локалке какие-то акты из открытого доступа выкачал. Устинов не такой дурак каким кажется. Он везде где работал или учился страхуется на двадцать раз. То что на четвертом курсе с ним поступили очень подло а в прошлом году руководство его еще и якобы оклеветало (!) не делает очков Лоскутову и Скорому.

Ответить

ОКО
ОКО

ничего не изменится к сожалению. там слишком тесное гнездо. Катя Лоскутова, сын Данилова, Семочкина и другие это ведь самое показательное. а Дзюба? а другие герои? там школа кумовства как минимум, а после Куйвашева еще и "школа криминала" не иначе. Финишеры от криминала? )))) лидеры блин) школа берда))))) от лицемерия кафедр даже слов нет прост!

Ответить

Редакция
Редакция

тут ситуация такая же как с "партия жуликов и воров". Если уж Единую Россию так назвали то институт уж точно назовут.

Ответить

Николай
Николай

И кто же это лицо,которое читает лекции? Как ученику,мне это оочень интересно.

Ответить

Алла
Алла

про куйвашева речь, читайте внимательней

Ответить

Рейтинг@Mail.ru