14:02 | 20.09.2016 г. | Ystav.com

Удивительная статистика прошедших выборов

Выборы сколько угодно могут именоваться честными и свободными, или же напротив - купленными и заранее спланированными. Для крикунов из обоих лагерей существует такая непреклонная вещь, как статистика, которая в любой ситуации рассудит.

Так и в этом году - после сомнительных во многом выборов была сформирована статистика в виде графиков, которые только усилили сомнение. Составлением графиков занимался Сергей Шпилькин - физик, который с 2007 года занимается анализом электоральной статистики. В 2011 году его исследования подтвердили то, что думские выборы не были честными.

В этом году на выборах также были зафиксированы статистические аномалии. Их видно в некоторых графиках, составленных Шпилькиным.

Среди представленных графиков есть абсолютно верный и логичный - второй. График голосования в Москве имеет форму колокола, что логично - он отражает четыре сбора статистики по числу проголосовавших в Москве - утром, днем, и вечером. Если график не имеет форму колокола, то он противоречит центральной предельной теореме. А с физикой спорить нельзя - в любом случае, величина будет возрастающей, достигнет пика, и после этого пойдет на спад.

Многие участки имеют страные "вспышки" большого числа голосов за краткие промежутки времени - повод для подозрений о "вбросах". В некоторых случаях и вовсе явка достигала почти 100 процентов, что также наталкивает на мысли о нарушениях.

В Свердловской област также не получлось идеального "колокола". Да что там говорить - уже в последние моменты партия власти продолжала тянуть на себя "одеяло", как это получилось с Владимиром Власовым.

Статистика - вещь неумолимая, однако переголосования все равно не будет. Оправдание случившемуся странному расхождению в графиках уже найдено - неоднородность электората, различия между голосованием в городах и в деревнях, и многое другое.

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru