22:22 | 22.04.2015 г. | Ystav.com

«Справедливая Россия» - Геннадий Ушаков

Ystav.com продолжает серию публикаций о народных избранниках, которые работают в Свердловском парламенте. После депутатского десанта справедливоросса  Дмитрия Ионина мы решили повнимательнее присмотреться к депутатам из фракции «Справедливая Россия».  На нашем стенде – Геннадий Ушаков.

 Проклятое место

ушаков и новосельцев

Y.com уже писал о том. что Геннадий Ушаков занял в областном парламенте место погибшего от передозировки наркотиков однопартийца Андрея Новосельцева. Напомним, что внезапная смерть 36-летнего депутата Законодательного Собрания Свердловской области Андрея Новосельцева в феврале 2012 года наглядно показала, что политика справдливороссов ничем не отличается от методов их соперников.  В первые дни безвременная кончина молодого справедливоросса, отца троих детей и успешного бизнесмена (возглавлял компанию «Gross Group»- производство стройматериалов) на подъеме политической карьеры вызывала только сочувствие. Особенно на фоне комментариев однопартийцев. «Врачи констатировали резкий скачок давления, спровоцировавшего гипертонический криз.  Ему было 36 лет. Молодой, горячий, и не похожий на большинство «затянутых в формат» уральских политиков.  Отец троих детей. Автор пакета «прорывных» социальных законопроектов, которые ждали своего. Но позднее люди, близкие к руководству регионального отделения партии признали, что «да – баловался, развлекался так…» А самое главное, что Андрей Новосельцев умер накануне приезда в Екатеринбург кандидата в Президенты РФ (шла избирательная кампания) Сергея Миронова. «Светлый и приятный был человек, — объяснял в тот момент знакомый справедливоросс, — «но крайне неудачное стечение обстоятельств: Миронову придется все мероприятия начинать с минуты молчания, и похороны перед выборами. Ничего хорошего». Версию о политической подоплеке произошедшего выдвинул сам Сергей Миронов: «Это последствия административного давления на нашу партию», — заявил тогда Миронов. «Развлечение» депутата Новосельцева дорого обошлось не только ему самому, но и партии. Для справки – по данным Центризбиркома кандидат в Президенты РФ, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов набрал всего  3,84%  голосов избирателей и занял последнее место в списке кандидатов.

Побитый депутат Геннадий Ушаков

ушаков

Чем же отличается Геннадий Новосельцев от своего предшественника? А вот если не учитывать пристрастия к «веселящим» продуктам, видам бизнеса, и просто разных фамилий, имен и отчеств, то получается, что ничем. Региональное отделение партии, как уже неоднократно писал  Y.com, старается подбирать в областной парламент людей похожих. Это либо состоятельные бизнесмены, способные оплатить партийные расходы на собственных выборах, либо – машины для голосования, которые голосуют «как надо» в зависимости от тактической позиции регионального отделения партии. Господин Ушаков с успехом сочетает в себе все эти качества. Как стало известно нашему изданию громкая история с избиением (тогда) депутат Гордумы Екатеринбурга в ноябре 2011 года – обычная «утка», придуманная партийными идеологами.

«В Екатеринбурге появились подробности громкого дела об избиении депутата гордумы от «Справедливой России» Геннадия Ушакова. Произошедшее прокомментировал и сам народный избранник и его коллеги. «Подозреваемые есть, но пока не стоит, наверное, озвучивать фамилии. Тем более что главное – это заказчики, а не исполнители. Я на 100 % уверен, что нападение связано с политической деятельностью, тем более, что других поводов вообще нет. Жить буду, только нос сломан», – заявил Геннадий Ушаков. Одной из возможных причин избиения эксперты связывают со скандальной челябинской газетой, которая издавалась при участии эсэров.

Суть конфликта: Депутата гордумы Екатеринбурга Геннадия Ушакова недалеко от офиса своей партии «Справедливая Россия» избили двое неизвестных. О том, что произошло дальше, есть несколько версий. По одной из них, Ушаков начал оказывать сопротивление и нападавшие скрылись на поджидавшей их машине. По другой – избиение было прекращено из-за того, что на улицу вышел помощник Ушакова, услышавший шум.

Участники конфликта: депутат-«справедливоросс» Геннадий Ушаков

Потенциальные участники конфликта: политические оппоненты депутата Геннадия Ушакова

Комментарии эксперта: Анатолий Гагарин, политолог: «Причин нападения может быть много. Это может быть связано с бизнесом, может – с какими-то бытовыми конфликтами – нападавшие, якобы, что-то говорили про соседей. Некоторые называют политические мотивы, но это вряд ли. Ушаков избирается не по одномандатному округу, а по партийному списку. Между списками на уровне конкретных кандидатов такого противостояния не бывает – оно не имеет смысла. К тому же не факт, что Александр Бурков отдаст мандат именно Ушакову. Так что политических претензий не просматривается. Конечно, эта версия интересна и журналистам, и потерпевшим, особенно в преддверии выборов. Поэтому ее будут стараться выдвинуть на первый план. Но не в обиду будь сказано Геннадию Ушакову, он не является значительной фигурой на политическом небосклоне. Скорее надо рассматривать версию бытовую. «Соседи», про которых говорили нападавшие во время избиения, – могли иметься в виду не только те, кто рядом живет, но и кто-то, кто занимается бизнесом, и чьи интересы как-то пересекаются с интересами Ушакова. Сами обстоятельства нападения, в том числе открытое место, стоящая открыто машина, на которой уехали нападавшие, – это характерно именно для бытовых, эмоциональных конфликтов. Когда хотят кого-то «поставить на место», - писало тогда агентство журналистских расследований «Федеральный репортер».

бурков

Правда, Ушакову тогда пришлось реально пострадать, но было за что. Через полтора года «страдальца» продвинули в Законодательное собрание области. Все это, в стиле стратегии изощренного политтехнолога депутат Госдумы (который сам себя сделал) Александра Буркова.

 Последние штрихи к портрету Ушакова

 А теперь советуем обратить внимание на то, кого партия Справедливая Россия продвинула в Законодательное собрание области. Об этом писали многие издания в Екатеринбурге, но, пожалуй самый подробный анализ удался агентству «URA.Ru».

«Депутат Законодательного собрания Свердловской области Геннадий Ушаков попал в разработку правоохранительных органов. По данным высокопоставленного источника «URA.Ru», существует несколько оперативных материалов и есть уже возбужденные уголовные дела, находящиеся в компетенции областного полицейского главка, Следственного комитета и Федеральной службы безопасности. Помимо депутата вопросы силовиков адресованы его партнеру Алексею Тимощуку. Но чтобы разобраться, в чем причины конфликта — следует понять, как устроена структура бизнеса Ушакова.

Свой бизнес Геннадий Ушаков начал в 2004 году. Вместе с Алексеем Тимощуком и гражданином Медведевым была создана компания ООО «Конструкция ЕНТ», которая получила контракты на покрытие крыш цехов «Уралвагонзавода» специальными материалами, чтобы защитить их от влаги и коррозии. Счета предприятию выставлялись на суммы, которые сегодня называют завышенными.

На Заводе 9 установили уникальное многотонное оборудование Экспертный канал УралПолит.Ru

Это был сложный период для оборонного завода, неплатежи «зашкаливали», и в обороте на рынке появилось немалое количество векселей. Обналичить их было сложно. Но у Медведева — партнера Ушакова — родственником был господин Перхуров, возглавлявший службу безопасности УВЗ. И векселя удалось обналичить — так молодой бизнес без особых проблем начал получать «живые» деньги, которые поступали на счета фирм-однодневок: ООО «Меридиан», ООО «Палента», ООО «Оптимум», ООО «Приоритет». Часть средств, вероятно, легализовывалась, уходя в ООО «Стройдормаш», а часть — на личные счета Ушакова, Тимощука, Перхурова. Этот стартовый капитал позволил начать создание бизнес-империи.

На векселях удалось сгенерировать почти 500 млн рублей для начала нового проекта. Им стало ООО «Стройдормаш», а Геннадий Ушаков являлся не только учредителем, но и директором «СДМ-Дорстрой» (с 2007 по 2011 годы). Компания была создана в 2006 году. Крупнейшим источником заработка «Стройдормаша» было участие в строительстве железной дороги к Эльгинскому месторождению коксующихся углей Улак-Эльга. В конце 2007 года объемы ее реализации составляли 400 млн рублей, а портфель заказов оценивался в 2,5 млрд.

«Стройдормаш» был обанкрочен в 2010 году. После гибели предприятия в списке кредиторов оказались несколько банков — ВТБ (400 млн рублей), ВЕФК и ВЕФК-Урал (порядка 300 млн рублей), МДМ-Банк (около 200 млн рублей), БИН-Банк (примерно 100 млн рублей). Получить свои деньги в полном объеме им не удалось.

Аналогичная ситуация возникла и со строительными компаниями «СДМ-Дорстрой» и пришедшей ей на смену «СДМ-Эстейт», которые были обанкрочены в 2011-2012 годы. Среди пострадавших вновь оказался ВТБ с требованиями на 300 млн рублей. Из-за систематических задержек в оплате от заказчиков компания обанкротилась. К моменту ликвидации выяснилось, что руководство компании не выплачивало НДФЛ и не производило отчисления за работников в пенсионный фонд. В УФСБ по Свердловской области находится налоговая база предприятия и по ней проводится бухгалтерская экспертиза — по предварительной информации, которая пока не получила правовую оценку, общий размер налоговой оптимизации мог составить от нескольких десятков до 100 млн рублей.

Примечательно, что в период начала процедуры банкротства «СДМ-Дорстрой» Ушаков готовился к выборам и не жалел средств на свою политическую кампанию. Можно предположить, что она была оплачена деньгами, которые недополучили рабочие «СДМ-Дорстрой».

По итогам 2013 года депутат Законодательного собрания Геннадий Ушаков оказался самым «бедным» членом парламента — его доход составил 359,4 тыс. рублей. По официальным данным ЗакСО, в собственности народного избранника числится лишь квартира площадью 118 кв. метров. Хотя на самом деле он является достаточно успешным предпринимателем. Несмотря на то, что Ушаков после избрания в представительный орган целый год работал на освобожденной основе, все источники своего дохода он не указывал».

Эти материалы являются «выжимкой» из материалов уголовных дел, к которым получили доступ журналисты («URA.Ru» входит в прогубернаторский холдинг СМИ).

Как сообщил эксперт нашего издания, получили они доступ к материалам по одной простой причине – губернатору Куйвашеву была выгодна их публикация. Как показало будущее он не ошибся – фракция эсэров в Законодательном собрании области стала более управляемой, а действия исполнительной власти все чаще встречают ее поддержку.

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru