13:53 | 29.06.2016 г. | Ystav.com

Редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин безнаказанно может установить себе любую доплату к зарплате. Сканы документов

В руки Устав.Ком. попал акт проверки финансовой чистоплотности руководителя свердловского бюджетного учреждения «Областная газета». Изучала деятельность, которую ведет Дмитрий Полянин, администрация президента Российской Федерации

Комиссия подтвердила все, о чем ранее писал Устав.Ком: вольное обращение с бюджетными деньгами, супер-премии, командировки за счет бюджетной газеты во все экзотические уголки планеты Земля, оплата штрафов ГИБДД за счет конторы, выплата незаслуженных вознаграждений хорошим людям и так далее, и как водится.

Читатели Устав.Ком. могут недоуменно спросить, чего вы привязались к мелкой "Областной газете", оперирующей всего лишь миллионами рублей? Смешно это, право слово, на фоне «Титановой долины» или какой-нибудь «Корпорации развития Среднего Урала». Вот там масштаб! Миллиарды рублей исчезают со свистом. А тут что? Тьфу! Миллион туда, миллион сюда, какие-то штрафы ГИБДД за счет конторы. Мелочь.

Все так, граждане. Мелочь.

Но чем, товарищи, нам интересна «Областная газета»?

Это показательное учреждение, финансируемое из бюджета Свердловской области, для того, чтобы показывать, как замечательно живет регион и как мудро и неподкупно управляют областью министры-капиталисты и прочие губернаторы. То есть, это бюджетное учреждение невольно оказыватся на виду. И, если в этом форпосте чиновников Свердловской области, начальство позволяет себе вольно рапоряжаться бюджетными деньгами, слегка обогащаясь, то остается только догадываться, как транжирятся средства в огромных областных проектах, где счет бюджетным деньгам идет на исчезнувшие миллиарды.

Проанализируем акты проверки, которую провела администрация президента РФ в отношении финансовой дисциплины бюджетного учреждения «Областная газета».


В пункте 2 «Ответа» внеплановой выездной проверкой установлен факт осуществления выплат без правового основания главному редактору ГБУ СО «Редакция газеты «Обастная газета» Дмитрию Полянину. 

Сумма начисленной доплаты за период с 14.02.2015 по 30.11.2015 составила 1 752 700,12 рублей. 

Проверяющей комиссией указано бухгалтерской и кадровой службе учреждения на недопустимость осуществления выплат без правового основания; в случае необходимости подразделениям необходимо организовать согласование доплаты руководителю с учредителем в установленном порядке с учетом положений постановления Правительства Свердловской области от 17.12.2015 №1135-ПП.  

Однако, требование о возврате «Областной газете» неправомерно полученных денежных средств Дмитрием Поляниным отсутствует. Можно предположить лишь одно: неправомерную доплату руководителю бюджетной организации учредитель (правительство Свердловской области) согласовал задним числом.

В этом случае, возврат неправомерно полученных средств не требуется. 

На основании того, что документ администрации президента датирован 18.05.2016 года, и в нем не содержатся инфорация об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки, можно сделать вывод о том, что выплата доплаты Дмитрию Полянину без правового основания продолжается до сих пор и на текущий момент составляет около трех миллионов рублей.

Примечание Устав.Ком

Выводы высокопоставленных проверяющих в отношении руководства бюджетного учреждения «Областная газета» вообще крайне любопытны для людей далеких от мира чиновников.

Проверяющие пишут практически прямым текстом:

Да, чиновники слегонца подворовывают. Но берегов при этом не теряют. Не наглеют, так сказать. Ведут себя скромно. Ограничиваются всякой мелочью – миллион-полтора, а для друзей и вовсе какие-то смешные сотни тысяч. Поэтому их ругать не за что. Но хвалить пока тоже не будем. Почетную грамотку дадим в конце года

Продолжаем изучать документы

В пункте 3 «Ответа» проверяющей комиссией установлено, что осуществление с 14.02.2015 выплат без правового основания за организацию и ведение приносящей доход деятельности Дмитрию Полянину привела к завышению среднего заработка и, соответственно, переплате по отпускным и командировочным выплатам.

Сумма переплаты не указана, требование о возврате неправомерно полученных средств Дмитрием Поляниным так же отсутствует.

ВЫВОД: Главный редактор ГБУ СО «Редакция газеты «Обастная газета» Дмитрий Полянин может устанавливать себе любую доплату БЕЗНАКАЗАННО.

В пункте 4 «Ответа» поверяющей комиссией Дмитрию Полянину, как работнику бюджетного учреждения, указано возместить понесенные учреждением расходы на оплату штрафов ГИБДД в количестве 7 штук согласно перечню. 

Скорее всего, Дмитрий Полянин в июне 2016 года возместил учреждению расходы на оплату штрафов за нарушение правил дорожного движения, после сообщения на  сайте Устав.Ком о том, что депутат Законодательного собрания Свердловской области Нафик Фамиев, направил заявление в Следственный комитет и в Счетную палату, чтобы проверить информацию о том, что главный редактор «Областной газеты» Дмитрий Полянин оплачивал личные штрафы ГИБДД за счет средств редакции.

Однако, проверяющей комиссией не учтено то обстоятельство, что Дмитрию Полянину в связи  с использованием автотранспорта, принадлежащего учреждению, в личных целях необходимо возместить не только понесенные учреждением расходы на оплату штрафов ГИБДД, но и расходы учреждения на ГСМ.

Кроме того, в отношении фактов выплаты главным редактором Дмитрием Поляниным вознаграждений сторонним рекламным агентам, проверяющей комиссией установлено, что организации, указанные в актах выполненных работ как привлеченные гражданкой Аксеновой, и ранее систематически заключали договоры с «Областной газетой». Без всякой Аксеновой.


Скорее всего, в актах об оказании услуг хорошим человеком Аксеновой были отражены контрагенты, самостоятельно заключившие договоры на оказание рекламных услуг с «Областной газетой».

Затем, на основании этих актов были созданы договоры задним числом и, как результат, проведена неправомерная оплата фактически не оказанных услуг.

Пока на официальном сайте для размещения информации о государственных (муниципальных) учреждениях  в разделе «Фактические показатели деятельности» на закладке «Сведения о контрольных мероприятиях и их результатах» размещена лишь информация о том, что  управлением делами губернатора Свердловской области и правительства Свердловской области проведена внеплановая выездная проверка деятельности ГБУ СО "Редакция газеты "Областная газета" в результате которой выявленны нарушения. Но до Дмитрия Полянина, руководителя ГБУ СО "Редакция газеты "Областная газета" эти нарушения не доведены .


Следовательно, и устранять ничего не надо. Отсутствуют и основания для привлечения Дмитрия Полянина к дисциплинарной ответственности. 

То есть, осуществление Дмитрием Поляниным самому себе денежных выплат, по указанию Дмитрия Полянина без правового основания,  завышение среднего заработка и, как следствие, переплата по отпускным и командировочным выплатам, возникшие в следствии бесчисленных высокооплачиваемых командировок Дмитрия Полянина, оплата из бюджетных средств фактически не оказанных услуг – это всего лишь выявленные замечания. Настолько мелкие, что их и устранять не стоит.

«Парень свой, берега видит, рамсы не путает» (с)

Плохая новость заключается в том, что нехорошие завистливые люди, далекие от уютного мирка чиновников, по всем выявленным нарушениям направили заявления в Следственный комитет и Прокуратуру Российской Федерации.

Написать комментарий 2 комментария

Артемовский
Артемовский

На самом деле ерунда. Подумаешь, доплата полтора миллиона рублей в месяц и ежемесячная командировка в Барселону. Зато парень о Родине каждый день думает

Ответить

Елена
Елена

Думает каждый день о своем кармане. Свой карман ближе к телу!

Рейтинг@Mail.ru