15:52 | 11.07.2016 г. | Ystav.com

Привычка «пилить». Общественники рассказывают, что администрация Полевского теперь "пилит" асфальт

На днях Полевской посетил юрист, депутат Государственной Думы , председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, член Генерального совета партии "Единая Россия" Павел Крашенинников. Ему тоже "нажаловались" про асфальт

Кандидат в депутаты ГД РФ, лидер списка «Единой России» в Свердловской области заново знакомится с территорией, посетив уже города Артемовский, Реж, Березовский. Наконец, добрался и до родного ему Полевского.

Однако удалось ли Павлу Владимировичу за рамками образцово-показательной экскурсии разглядеть истинные проблемы городского округа Полевской, услышать настоящие, а не заранее подготовленные и хорошо срежисированные администрацией округа мнения жителей – это большой вопрос. В частности, на встречу с Павлом Крашенинниковым глава администрации городского округа Полевской Александр Ковалев привел своего старого соратника скандально известного в городе «активиста» Александра Чистякова. Почему именно этот факт вызывает недоумение? Давайте разбираться подробнее.

У нас что, других проблем нет?

Вообще городской округ Полевской разнообразные скандалы сотрясают все три года, в течение которых у руля власти стоит Александр Ковалев. Проблем в городском округе достаточно: дорогам требуется ремонт, территории города и поселков – благоустройство, коммуникациям, подчас, полная замена. Автомобилисты города устали оставлять подвеску на ставших привычными и почти родными ямах, а жители поселка Зюзельский – от отсутствия питьевой воды.

И, между прочим, в бизнес-сообществе Полевского есть люди, которые готовы взяться за решение части проблем (тот же Железянский рудник, да и другие предприниматели), например, вложиться в ремонт дорог и в организации нормального водоснабжения поселка Зюзельского.

Однако, глава администрации Полевского Александр Ковалев всячески затягивает подписание Соглашений между предприятиями и администрацией городского округа. Казалось бы, где логика? Однако она есть. Но весьма специфическая.

  • Во-первых, Железянский рудник – это беспроигрышная «экологическая карта», которую отлично можно прикрывать недостатки в своей работе, разыграть в ходе предстоящей предвыборной кампании и спекулировать с чиновниками и кандидатами.
  • Запугать жителей Полевского тем, что возобновление работ на руднике, несомненно, приведет к «экологической» катастрофе проще простого: провести ряд митингов, запустить слухи и, конечно же, привлечь к этой деятельности Александра Чистякова,
  • Почему, именно Чистяков?

Давайте знакомиться еще раз: Александр Чистяков, предприниматель, до 2006 года осуществлявший разработку Железянского месторождения, не имея на это лицензии.

Ковалев, будучи председателем Гордумы Полевского, в 2006 году лично защищал месторождение и выступил против создания Бажовского парка, а точнее не позволил министерству природных ресурсов Свердловской области создать этот парк. А сегодня на глазах у всех заявляет кардинально противоположное! Более чем странное поведение.

Сейчас чиновники, пока город содрогается в коммунальных судорогах, запугивают народ «экологическим бедствием», а на встрече с Павлом Крашенинниковым бодро рапортуют о том, как за народ радеют и за чистоту экологии.

Распил леса в Полевском

Говорят, что умение «пилить со своими» - вообще отличительная черта главы Полевского Александра Ковалева.

Достаточно вспомнить ситуацию с вырубкой «Бажовского леса». На словах глава-«эколог» рьяно защищает заповедные места, проводит в Зюзельском весьма распиаренные митинги по защите лесов. По факту – сам покрывает незаконную вырубку этого леса.

Напомним, в ходе судебного процесса о краже леса в Полевском Ковалев в официальном отзыве в суд писал, что никаких финансовых претензий к руководителю ООО «Лидер» (и по совместительству чиновнику) Вадиму Соколову не имеется. В шоке от такого были даже ко многому привычные работники суда. Ведь в ходе уголовного разбирательства был установлен особо крупный ущерб от незаконной вырубки: он составил несколько тысяч кубических метров сосны или почти 4 миллиона рублей. 

Получается, что пока в одном месте шумят и «защищают», в другом под этот шумок благополучно пилят и уничтожают заповедный «Бажовский лес»? «Создал шум в одном месте, чтобы спокойно воровать в другом», - пишут по этому поводу пользователи сети Интернет, комментируя происходящее. Сейчас, по имеющейся у редакции информации, Ковалев проворачивает очередную авантюру: после решения суда искусственно затягивает предъявление гражданского иска по возмещению ущерба к осужденному Соколову в сумме 4 миллиона рублей в пользу Администрации Полевского. Видимо на то есть свои причины, да и деньги Полевскому не нужны.

Распил асфальта в Полевском

Нынешнее лето для Полевского ознаменовано долгожданным событием: предполагается отремонтировать ул. Володарского – основную транзитную дорогу между южной и северной частью города, Крылова, объездную дорогу на Полевской криолитовый завод, Совхозную, а также улицы Ленина, Свердлова, Коммунистическую. Автомобилисты города затаили дыхание: неужели?

Но… привычка пилить в Администрации Полевского, похоже, может свести все их мечты на нет. 

Рассмотрим на примере улиц Ленина, Свердлова и Коммунистической, как "пилили" асфальт

В 2014 состоялося открытый конкурс на ремонт этих трех улиц. Заказчиком работ выступило МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского городского округа, под руководством Павла Ушенова. Начальная цена контракта составляла 98 024 700 рублей. Желающих участвовать в конкурсе было  пятеро, однако финишную ленточку, снизив начальную стоимость контракта всего на 2 млн рублей, рвет ООО «Городское управление дорожно-строительных работ». Компании участники конкурса, предложившие еще более низкие цены, странным образом проиграли.


Согласно условий конкурса и технического задания, разборку существующего асфальтобетонного покрытия необходимо было осуществлять методом холодного фрезерования – слоем толщиной в 10 сантиметров на всех улицах. И вот тут-то неравнодушные жители Полевского начали замечать первые неувязки.

Фреза прошла, старое покрытие сняла, но достаточно было приложить к срезу обыкновенную линейку, чтобы убедиться: ни о каких 10 сантиметрах речи не идет.

Произведя замеры на улице Коммунистической, полевчане убедились: фреза сняла от 2 до 3 сантиметров старого покрытия. По смете на улицах Свердлова, Ленина и Коммунистической должно быть снято 11435,8 тонн старого покрытия на сумму 16,6 миллионов рублей. По факту, в связи с нарушения технологии и уменьшением глубины фрезерования, снято не более 4250 тонн. То есть в три раза меньше.

Значит, и уложено асфальтового покрытия в три раза меньше? Некоторые статьи сметы и факт исполнения вообще обескураживают: устройство труб ливневой канализации запланировано по смете в размере 690 метров, по наблюдениям общественников положили лишь 100 метров.

Получается, что и денег потрачено в несколько раз меньше? Вопрос: куда отправились «честно сэкономленные» деньги? Надолго ли хватит такого ремонта?

Почему, заказчик работ МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского городского округа в лице Павла Ушенова «принял» такой объект? Загадка для органов следствия и общественников: найдите отличия между распилом леса и асфальта в Полевском?

Тем временем, куратор общественной организации «РосЯма» по городскому округу Полевской Павел Хроев выехал на дороги городского округа с проверкой. Причем не один, а в сопровождении телекамер и начальника МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского городского округа Павла Ушенева.

Казалось бы, ситуация абсолютно нормальная: общественники вместе с заказчиком работ – представителем администрации проводят осмотр ремонтирующихся дорог. Однако на деле все оказалось не столь радужно.

Рейд весьма ударно начался на окраине в районе Красной горки: представители Лесотехнического университета, нанятого в качестве экспертной организации, взяли пробы асфальта, причем здесь же, на месте, заверили, что толщина дорожного покрытия после ремонта соответствует нормативам. Остальное – качество произведенных работ и качество использованной асфальтобетонной смеси, будет оцениваться в рамках лабораторного исследования.

Павел Хроев дал журналистам бодрое интервью, помянув нем и неравнодушных граждан, и бдительное око «РосЯмы».

Однако когда ему задали прямой вопрос: входят ли в маршрут нынешнего рейда отремонтированные около года назад центральные улицы Ленина, Свердлова и Коммунистическая, на которых уже ведется новый ремонт, куратор Полевского, оглядываясь на представителя администрации, сообщил,

что эти улицы поедет смотреть ближе к осени, когда они «подустанут» и можно будет оценить качество работ. 

В свою очередь начальник МБУ «Управление городского хозяйства» Полевского городского округа Павел Ушенев также не выразил никакого желания посетить вместе с журналистами центральные улицы Полевского, причем заверил представителей СМИ, что контроль за ремонтируемыми улицами постоянный и «По толщИнам все хорошо!».

Однако тут же подстраховался и посетовал:

Менталитет у людей такой, сэкономить на том, на чем нельзя экономить, а потом переделывать.

Позиция, безусловно, удобная, но не нужно быть специалистом, чтобы понять: если такие нарушения технологии обнаруживаются уже на начальном этапе работ, то «подустанут» свежеотремонтированные улицы Полевского примерно через неделю-две после сдачи в эксплуатацию.  

И, наконец, не являются ли «ментально сэкономленные» средства банальным откатом, который упрочит материальное положение конкретных чиновников, принимавших решение о том, кого допустить к ремонту дорог в Полевском?

Открытым остается другой вопрос: как работы такого качества были приняты профильными специалистами?

Может быть, именно поэтому чиновники столь открыто закрывают глаза на факты нарушения технологии ремонта?
Возможно, именно об этом – наплевательстве, равнодушии, а, возможно, и материальной заинтересованности чиновников, не способных сразу принудить подрядчика выполнить работы один раз и качественно, стоило бы поговорить жителям Полевского на встрече с Павлом Крашенинниковым. Но главой администрации Александром Ковалевым туда вместо них был приглашен соратник-активист Александр Чистяков… 

Однако кто сказал, что это последняя возможность достучаться до земляка-кандидата, а заодно и генпрокуратуры? Факты – вещь упрямая, и, кстати, документально зафиксированная. И довести их до сведения тех, кто прямо заинтересован в устранении подобных вопиющих случаев, в наш век Интернет-технологий – не так уж и сложно. 

Не выдержали обмана: жители написали коллективное обращение Павлу Крашенинникову. Рассказали и про асфальт

Познакомим руководителей Полевского с обращение для СМИ, написанном на имя Павла Крашенинникова и подписанного отчаявшимисяжителями Полевского, которые годами не могут решить застарелые социально важные проблемы.

Уважаемый, Павел Владимирович!

Постараемся быть максимально краткими, будем ценить время друг друга.

Мы, было, порадовались, когда узнали о Вашем визите в Полевской. Но радость наша оказалось недолгой, потому что нас на встречу с Вами элементарно не пустили.

Мы – обычные люди, которые проживают в основном, в южной части города. Не чиновники, не депутаты, не приближенные к власти общественники. Мы живем с проблемами, которые на протяжении нескольких лет не то что не решаются, но еще более усугубляются.

Хотели с Вами поговорить именно на эту тему. Ну что ж, подумали мы, не пустили нас, но список вопросов передали. Каково же было наше удивление, когда по результатам встречи мы узнали, что НИ ОДИН наш вопрос с Вами не обсуждался, а обсуждали лишь непонятную ситуацию с Железянским карьером.

Хотим Вас уведомить, что наш город не состоит только из депутата Серебряникова, главы города Ковалева, его приспешника Чистякова и не существующего дефакто уже в течение 2 лет карьера.

Мы считаем, что вся эта компания в течение трех лет согласованно прикрывают свое бездействие, в частности главы округа Ковалева и пускает пыль в глаза разным чиновникам, руководителям округа, области и гостям Полевского.

Теперь пыль в глаза пустили и Вам.

Хотим Вас проинформировать, что заданный прикормленным рупором Ковалева г-ном Чистяковым вопрос по меньшей мере является провокационным. Поскольку все чиновники, присутствующие с Вами на встрече в Полевском, как минимум, пока еще депутат Серебрянников и глава ГО Полевской Ковалев знают ответ на срежиссированный ими же вопрос, поскольку они имеют на руках ответы из органов государственной власти, в том числе, Генеральной прокуратуры, все заключения экологических проверок и экспертиз, решения судов и т.д. и т.п. На протяжении уже более чем 2 лет они по предварительному сговору скрывают эти документы от общественности, поддерживая хаос в головах жителей и манипулируя ими. Сегодня же, сидя рядом с Вами, они скрыли эти документы и от однопартийцев, и от Вас!
Также наличие всех этих документов еще в феврале 2016 года было подтверждено Губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, мнению которого мы всецело доверяем.

Павел Владимирович! Мы убедительно просим содействия в решении актуальных проблем, которые на самом деле существуют в городском округе:

  • На сегодняшний день в городе полное бездорожье – фактически отсутствие дорог; 
  • Городской округ на первом месте в области по СПИДУ;
  • Население города спивается (первое место по потреблению пива);
  • Безработица, рост преступности. И это доказано авторитетными врачами и исследователями.
  • В том же поселке Зюзельский – попросту нет питьевой воды.
  • В городе процветает коррупция – из первых громких дел – это хищение леса. Ныне настоящие (а не прикормленные общественники) выяснили как похищались бюджетные деньги при ремонте улиц Ленина, Свердлова и Коммунистическая. 

Просим вас взять под свой личный контроль выполнение социальных обязательств администрацией ГО Полевской.

Поручить Следственному Комитету при Прокуратуре провести проверку фактов, указанных в нашем письме, и при подтверждении указанных фактов привлечь к ответственности по всей строгости закона так называемых «общественников» и должностных лиц, коим является ответственный за благоустройство в городе глава ГО Полевской Александр Ковалев.

Также просим Вас дать оценку публичным высказываниям главы городского округа Полевской Александра Ковалева «Не все в «Единой России» продали Россию», упрекающего уважаемых членов партии «Единая Россия» (а, возможно и Вас) в продажности. Является ли это оскорблением чести и достоинства лично для Вас, а также Ваших однопартийцев? И в случае несоответствия данных высказываний правилам и уставу Партии, просим исключить Александра Ковалева из «Единой России».

С уважением, жители города Полевской.
(122 подписи)

Написать комментарий 7 комментариев

Алексей
Алексей

Павел Крашенниников всех выслушает и рассудит

Ответить

Павел
Павел

Статью нужно не из пальца высасывать, а по фактам писать! Кто эти 122 заинтересованных подписавшихся?

Ответить

Владислав
Владислав

Факты на лицо и опять органы бездействуют, когда уже всех корумпированных чиновников как в Китае начнут казнить?

Ответить

КТО ПИЛИЛ ЛЕС-ТО? КОГО НАПРЯГАЮТ ЗА УБОРКУ, ТОТ И ПИЛИЛ!
КТО ПИЛИЛ ЛЕС-ТО? КОГО НАПРЯГАЮТ ЗА УБОРКУ, ТОТ И ПИЛИЛ!

Кто лес пилил ? Ковалев или Железянский рудник? ДЕЛО № 2-1105/2014 ~ М-972/2014 Решение в окончательной форме принято 6 августа 2014г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2014 года г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., с участием прокурора Узенькова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2014 по заявлению прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Железянский рудник» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по противопожарному устройству лесов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Полевского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Железянский рудник» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по противопожарному устройству лесов. Истец обосновал свои требования тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик является арендатором лесного участка площадью 102,9 га на территории Полевского городского округа на основании договора аренды лесного участка № от . . .г., заключенного с Департаментом лесного хозяйства Свердловской области. ..................................................................................................................................................Таким образом, в ходе судебного заседании установлено, что в ходе заготовки древесины ответчиком нарушены Правила пожарной безопасности в лесах, приведенные выше. В связи с этим следует удовлетворить исковые требования прокурора. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора города Полевского Свердловской области удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Железянский рудник» в лесосеке №, расположенной в квартале №, выделах № Полевского участка Полевского участкового лесничества ГКУ СО «Сысертское лесничество» складировать штабеля заготовленной древесины на погрузочных площадках, указанных в технологической карте разработки лесосеки, древесину уложить в штабеля, штабеля отделить противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 м. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железянский рудник» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий О.А. Загидулина

Артем
Артем

Что Ковалёв А В не разрешает Железянскому руднику выполнить работы по обеспечению Зюзелки водой очередная ложь. При получении лицензии Железянскому руднику были поставлены условия именно обеспечение водой надлежащего качества поселка. Прошло 10 лет, а ими ни чего не сделано. И не Ковалёв в этом виноват.

Ответить

Евген
Евген

Паслер приехал к суровым уральским мужикам, сказал нет так нет карьеру! год 2014, это по всем каналом было, полный зал народу, сам ох-л. О чем треплемся бабы ?

Ответить

Сергей С.
Сергей С.

Близорукость Депутатов Думы г. Полевского. В городе Полевском, как и во многих городах России, проблем множество. Основная причина - это ограниченность бюджета, не хватает средств на всё поэтому и дороги у нас такие, и с ЖКХ катастрофическое положение, и с медициной хотелось бы лучше. Ну это как у многих городов. Чем же отличается город Полевской от других таких же городов страны. ( Депутатская коалиция). Этим термином вряд ли кого то можно удивить. В любой думе она существует. Одна коалиция борется с чиновничьим беспределом на благо свих избирателей, другая отстаивает свои или чужие коммерческие интересы. Так и в Думе Полевского создалась коалиция из депутатов Филиппова Д.В., Кулбаева И.А. и Юсупова Ф.К. Рупором этой коалиции является депутат Кулбаев И.А., который может по часу говорить с трибуны как всё кругом плохо и что нужно работать в рамках «правового поля». Правда выслушав его пламенную речь так и не понимаешь, что хотел сказать депутат. Слов много, а по сути не сказано ни чего. Рассмотрим две «большие проблемы» города. Первая - открытие карьера по добыче строительного камня рядом с посёлком Зюзельский. Мнение народа, карьер посёлку и городу не нужен. Это показал опрос населения в апреле 2014 года, в котором приняло участие более 73% населения и выразились против открытия карьера 99,3%. Но, у коалиционных депутатов иное мнение. Почему? Ответ прост - личная заинтересованность. У истоков открытия карьера стояла семья Кулбаевых. Депутат Филиппов, работая Главой Полевского округа подписал ( в обход Закона) под карьер 118га. леса, не смотря на то, что лес находился в особо охраняемой зоне. Депутат Юсупов Ф.К. ратует за карьер в надежде получить подряд на строительство дороги до села Б. Лавровка, к слову в организации, которую возглавляет депутат Юсупов учредителем значится гос. Филиппов Д.В. Поэтому эта депутатская коалиция так рьяно защищает интересы ООО «Железянский рудник», крича со всех трибун, что нужно изучить все документы по карьеру, но на протяжении двух лет так этого и не начали делать. Одним словом одна пустая говорильня. Жаль, что многие депутаты города Полевского так и не нашли в себе сил и желания, для изучения документов по карьеру или хотя бы время выслушать инициативную группу по этому вопросу. Вторая беда города. Это теплоснабжение южной части города, скорее его отсутствие. На юге в 2013 году была построена новая котельная под руководством Главы города гос. Филиппова Д.В. Эту стройку одобрила Дума города Полевского, «заводилами» в которой были члены депутатской коалиции. Не запустив котельную на полную мощность, не устранив все недоделки Глава города даёт команду отсоединиться от старой котельной. Зима 2015 -2016 года была намного холоднее прошлых лет и в квартирах жителей было тоже холодно, даже очень холодно. Во многих квартирах температура не поднималась выше 10 градусов, а в некоторых домах выше 7 градусов. В школах отменялись занятия, детские сады отказывались принимать детей. В этой ситуации нужно было найти виновного, чтобы вылить на него народное негодование. Коалиция определила, что им должен стать Глава города Ковалёв А.В. Глава города отвечает за всё, что происходит в городе и с него ответственность ни кто не снимает, но давайте разберёмся почему же тогда в стороне остаются депутаты и бывший Глава гос. Филиппов Д.В., инициировавшие строительство новой котельной и по слухам имеющие в этом бизнесе свой интерес. Почему председатель думского комитета по ЖКХ гос. Кулбаев И.А. опять пламенно обвиняет всех и вся в отсутствии тепла в домах и ни разу не скажет, что в этом вина и их коалиции. Очевидно потому, что привык депутат к пустой болтовне, определив для себя принцип работы говорить много, запальчиво, а о чём безразлично, так как многие всё равно не поймут о чём он говорил. Уважаемые депутаты, нет просто депутаты, давайте меньше говорить, тогда может у вас останется время, хоть немного на реальную работу.

Ответить

Рейтинг@Mail.ru