19:40 | 12.11.2015 г. | Ystav.com

Приговор Евгению Куйвашеву

Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Свердловской области Нафик Фамиев уже три года не устает повторять: «Поздний Россель и ушедший Мишарин ослабили, а работающий Куйвашев уничтожает экономику Свердловской области. Евгений Куйвашев, если его не отстранить от должности, похоронит ее окончательно…»

Мы попросили его доказать это утверждение с цифрами в руках. Нафик Ахнафович согласился… Сегодня мы начинаем публиковать его точку зрения, на наш взгляд, подкрепленную более чем убедительными доказательствами… Итак, слово депутату Фамиеву…

Динамика бюджета Свердловской области

Чтобы не быть голословным, начну сразу с цифр. Для объективности моих рассуждений возьмем достаточно продолжительный период для нашего анализа, а именно период с 2008 по предстоящий (плановый) 2016 годы. Именно этот период позволяет оценить работы позднего Э.Росселя (2008-2009 г.г.), практически три года деятельности А.Мишарина (2010-2012 г.г.) и почти четыре года так называемой «работы» команды Е.Куйвашева (2013-2016 г.г.). Переходные 2009 и 2012 годы, когда менялись губернаторы, мы относим к губернаторам-предшественникам, т.к. именно они закладывали экономику этих лет. Чтобы не усложнять задачу, начну с элементарных показателей: доходы областного бюджета, расходы областного бюджета, дефицит (профицит) областного бюджета, размер госдолга области. Итак, изучайте…
Губернатор Россель Мишарин Куйвашев
Годы 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 план 2016 план
Доход, млрд. руб. 120,3 103,7 120,7 139,5 154,7 154,2 164,6 176,3 173,5
Расход, млрд. руб. 118,7 103,3 117,4 145,9 155,9 180,4 184,4 199,2 189,0
Дефицит (-), Профицит(+), млрд. руб. +1,6 +0,4 +3,3 -6,4 -1,2 -26,2 -19,8 -22,9 -15,5
Госдолг, млрд. руб. 3,5 8,2 9,9 19,6 20,7 33,9 49,7 71,1 плановый предельный 86,2 плановый предельный
В принципе, даже этих цифр достаточно, чтобы оценить ситуацию. Если даже не рассматривать плановый 2016 год, то за истекший период при формальном (к этому пункту мы еще вернемся) росте доходов областного бюджета в 1,46 раза, его расходы выросли в 1,68 раза; профицит (+1,6 млрд. руб.) бюджета превратился в дефицит (-22,9 млрд. руб.), который составляет 13% от доходов области; а госдолг области уже к этому году может достигнуть роста в 20 раз (с 3,5 до 71,1 млрд. руб.). Вывод простой, Свердловская область давно живет не по средствам, ее расходы намного выше доходов, а госдолг области приближается к 50% ее собственных доходов. По-сути, область-донор превращена в дотационный регион, выживающий за счет будущих поколений, которым придется возвращать накапливающиеся долги. Но то, что вы сейчас увидели – это лишь надводная часть айсберга. Забудьте эти цифры официальной статистики, показывающей некий рост показателей по доходам и расходам. Роста не существует… И я вам сейчас это докажу…

Реальная экономика области упала более чем в 1,5 раза

Все вышеприведенные цифры объективны лишь при постоянных внешних условиях. Рассматривать их необходимо лишь с учетом меняющейся экономической ситуации в экономике России в целом. Главным показателем, который влияет на официальную статистику, является существующая инфляция. Вот показатели инфляции по годам: 2009 год – 8,8%, 2010 год – 8,78%, 2011 год – 6,1%, 2012 год – 6,58%, 2013 год – 6,45%, 2014 год – 11,36%, 2015 год – прогноз до 15%, 2016 год – минимальный прогноз до 10%. Мы прекрасно понимаем, что это официальные показатели инфляции и в реальности они значительно выше, но для чистоты эксперимента будем руководствоваться ими. А теперь, взглянем на ту же таблицу, что я приводил выше, но в ценах 2008 года, т.е. в ценах, приведенных к ценам 2008 года с учетом официальных показателей инфляции. Итак, сравните…
Губернатор Россель Мишарин Куйвашев
Годы 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 план 2016 план
Доход, млрд. руб. 120,3 94,6 100,4 109,0 112,9 105,3 99,6 90,7 80,3
Расход, млрд. руб. 118,7 94,2 97,7 114,0 113,8 123,2 111,6 102,3 87,5
Дефицит (-), Профицит(+), млрд. руб. +1,6 +0,4 +2,7 -5,0 -0,9 -17,9 -12,0 -11,6 -7,8
Госдолг, млрд. руб. 3,5 7,5 8,2 15,3 15,1 23,1 30,1 36,6 плановый предельный 39,9 плановый предельный
А теперь порассуждаем… Реальные доходы свердловской области в 2016 году по сравнению с доходами 2008 года упадут ровно в 1,5 раза (!) со 120,3 млрд. рублей до 80,3 млрд. рублей. Реальные расходы Свердловской области в 2016 году по сравнению с расходами 2008 года упадут в 1,35 раза (!) со 118,7 млрд. рублей до 87,5 млрд. рублей. Еще большего падения расходов удается не допустить лишь благодаря увеличению госдолга Свердловской области более чем в 10 раз (!). Доля госдолга Свердловской области от ее доходов возрастет с 2,9% в 2008 году до возможных 49,6% в 2016 году, или практически в 17 раз. Только безумная долговая политика губернатора Евгения Куйвашева позволяет хоть как-то скрывать реальное положение экономики области. Но скрывать бесконечно невозможно. 2016 год станет реальным «дефолтом» экономики Свердловской области.

А теперь о роли каждого…

Если сравнивать периоды правления Э.Росселя, А.Мишарина и Е.Куйвашева, то можно оценить роль каждого из них в падении экономики Свердловской области. Будем объективны… При позднем Э.Росселе (2008-2009 г.г.) доходы области упали со 120,3 до 94,6 млрд. рублей или на 21,4%. Всё-таки, это можно объяснить реальным экономическим кризисом 2009 года. При всём этом, Э.Росселю удалось сохранить бездефицитный (даже профицитный) бюджет области и увеличить долю госдолга к доходам лишь незначительно (с 2,9% до 7,9%), а в абсолютных величинах с 3,5 до 7,5 млрд. рублей. Росселю удалось не разбалансировать экономику области, оставив ей шанс на восстановление. При А.Мишарине был даже общий подъем экономики области и сохранялся сбалансированный бюджет. Доходы бюджета Свердловской области выросли с 94,6 до 112,9 млрд. рублей или на 19,3%, т.е. практически вернулись к уровню 2008 года. Профицит при этом сменился дефицитом бюджета, но его объем в 2011 году был ниже 5% от доходов, а в 2012 году даже менее 1% от доходов. Но, именно при А.Мишарине начался рост госдолга (с 7,5 млрд. рублей в 2009 году до 15,1 млрд. рублей в 2012 году). Справедливости ради, надо сказать, что заимствования эти шли на инвестиционные проекты, автором которых был А.Мишарин (Иннопром, Титановая долина, малоэтажное строительство, технопарки и т.д.) и которые, возможно, окупились бы, если б не «попали в руки» сменившего его Е.Куйвашева. Более того, в 2012 году у А.Мишарина была реальная программа по снижению госдолга, и он даже снизился на 0,2 млрд. рублей, но его сменщик Е.Куйвашев, который заканчивал 2012 год, начал уже тогда набирать свои новые долги. Кто знает, если бы Е.Куйвашев не «подсидел» А.Мишарина на должности губернатора (а это факт!), возможно последнему удалось бы справиться с ситуацией. При этом надо признать, что процессы «разбазаривания» бюджетных средств в пользу «своих» начались именно при губернаторстве А.Мишарина… И, наконец, при Е.Куйвашеве (с 2013 года по настоящее время) падение доходов к 2016 году составит 40,5% (!) со 112,9 млрд. рублей в 2012 году до 80,5 млрд. рублей по прогнозу 2016 года. При этом и расходы бюджета падают со 113,8 млрд. рублей до 87,5 млрд. рублей или на 30% (!). А рост госдолга далеко превысил 100% (!). При этом загублены все инвестпроекты, которые заложил еще А.Мишарин. Вместо доходов область уже сегодня получила по ним многомиллиардные убытки (Иннопром, Титановая долина, малоэтажное строительство, технопарк Богословский, Университетский и прочие). Могу однозначно заявить, что налицо все признаки сознательного разрушения экономики Свердловской области. Экономическая политика команды действующего губернатора – это приговор экономике Свердловской области. Но это и приговор самому Евгению Куйвашеву. Только немедленная отставка этой команды еще оставит какие-то надежды на реанимацию экономики области. Если этого не произойдет в ближайшее время, то Свердловская область обречена… Уже сегодня Свердловская область по доле валового регионального продукта скатилась на 18 (!) место среди регионов России, а по доходам областного бюджета на одного жителя области сползла на позорное 36 (!) место… При таких показателях у жителей области не остается никаких шансов на улучшение качества жизни на территории Свердловской области. Но это отдельная тема, которую я готов раскрыть, если это будет кому-то интересно…

От редакции: мы продолжим публиковать анализ деятельности команды губернатора Евгения Куйвашева через призму цифр и фактов. Точка зрения Н.Фамиева нам представляется интересной и заслуживающей продолжения…

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru