17:51 | 21.12.2015 г. | Ystav.com

«Неподготовленная» пресс-конференция Куйвашева

Екатеринбургский общественник Александр Анинкин поделился своими наблюдениями о прошедшей пресс-конференции губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева. Общественник отмечает, что многие журналисты не обременяли себя подготовкой к пресс-конференции и не готовили вопросы заранее. В результате уровень пресс-конференции получился соответствующим. О "неподготовленной" пресс-конференции Куйвашева рассказал Александр Аникин в своем ЖЖ.
«Признаюсь, к пресс-конференции Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева я не готовился... Уровень вопросов и тем, которые коллегами были заявлены, но не реализованы, в ходе общения с первым лицом региона, на мой взгляд, показали, что большинство журналистов также не обременяли себя подготовкой к общению. Всегда вспоминаю простую истину - ответ на вопрос достоин оценки только после того, как можно оценить то, что спрашивали... Более простая формула этого правила - каков вопрос - таков и ответ. Чего стоит вопрос Газеты «Знамя Победы»: Скажите, пожалуйста, вы любите Свердловскую область, стала ли она для вас родной? Ответу, думаю, что никто не удивлен. А корреспондент газеты рассчитывал на что-то другое? Зачем спрашивать те вопросы, которые не предполагают иных вариантов ответа? Странный вопрос и вполне понятный ответ... Понравились темы, которые пытался поднять Пивоваров, но его вопросы, думаю, вполне справедливо и Пресс-служба Губернатора, и я оценил бы как выходка, провокация... Тема, это одно, а то как вопрос сформулирован - другое... Вопросы оказались, как и форма их подачи - безобразными...Департаменту информации Губернатора Пивоварова учить некогда, жаль, что вопросы на сложные и важные темы Евгению Куйвашеву задавать больше будет некому... Для себя я отметил важный, с точки зрения оценки подходов власти, вопрос газеты "Вечерний Екатеринбург": - Евгений Владимирович, хочу вернуться к теме программы «Столица». В 2013 году она так хорошо стартовала, и в общем-то результаты тоже были такие приятные. Потом внезапно ее финансирование сократилось, потом оно прекратилось вообще. У меня такой вопрос. Будет ли эта программа реанимирована? И оцените ответ, то как Губернатор говорит о Программе, которую приняло Правительство Свердловской области: - Ежегодно мы выделяем Екатеринбургу свыше десяти миллиардов рублей на различные программы. «Столица» проходила общественную экспертизу, в том числе, озвучивалась в связи с предвыборной компанией одного из кандидатов на пост мэра. Как вы знаете, его не избрали. Следовательно, людям не понравилась эта программа. В ней нужно что-то менять. Это очевидно. Я не политтехнолог, но то что такой подход к выборам и государственным Программам недопустим, для меня очевидно. Одной фразой Губернатор показал: 1) Что Программы в Свердловской области могут приниматься из-за политических расчетов и конъюнктуры, 2) Что принятые Программы необязательны для реализации, 3) Что победу на выборах мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана он оценивает, как борьбу и победу предвыборных Программ, не учитывая, что жители города голосовали больше сердцем, а не в ожидании отмены государственной Программы. Из отсутствия у Якова Силина ярко выраженных лидерских черт, невыигрышной, в период выборов, агитационной деятельности штаба, делаются совершенно ошибочные выводы, подчеркивающие менторский тон руководства области... Большинство голосов за Ройзмана - это голоса против лично Силина, а не против Программы "Столица"... Такой разворот, даже мне, неподготовленному к пресс-конференции, показался очень резким политическим заявлением...»

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru