18:59 | 24.08.2015 г. | Ystav.com

Любите Родину правильно! НОД как общественно-политический фрик

Патриотизм – дело тонкое и неоднозначное, начиная с самого определения и его использования. На глазах одного поколения в нашей стране слово «патриот» вызывало сначала насмешку, затем недоумение. Сейчас патриотизм и патриотический дискурс активно используется как властью, так и обществом. Об этом читайте в нашем предыдущем материале. Однако, любой общественно-политический тренд имеет негативные проявления, которые способны навредить положительному началу. В патриотическом дискурсе это движение НОД (Национально-освободительное движение) и его представители. нод митинг На первый взгляд кажется, что НОДовцы пропагандируют и популяризируют традиционные ценности, любовь к Родине, уважение к власти, что, безусловно является необходимыми основами современного государства. Эти ценности могут быть предметом для общественных дискуссий, однако никто не отрицает их объединяющее начало и вклад в современную политическую культуру демократического государства. При более детальном исследовании движения «НОД» всплывают противоречия, которые не соответствуют поставленным целям движения. О чём идёт речь?
«Анализ политической жизни страны за последние два десятилетия подтверждает неутешительный факт, что главной проблемой современной России является отсутствие реального суверенитета в результате поражения в 40-летней войне между Советским Союзом и США в 1991 году» - говорится на официальном сайте НОД. На данном утверждении основывается вся идеология движения, которая ставит своей целью «восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году».
С подобной постановкой проблемы согласятся многие – коммунисты, социалисты, однако НОДовцов отличают методы, которыми они планируют добиваться поставленной цели, а также собственное объяснение текущего положения нашей страны.

Идеология НОД

Одно из самых любимых слов в лексиконе НОДовца занимает «идеология». Центральное утверждение – по Конституции РФ 1993 года идеология запрещена потому что Конституция была написана американской администрацией. Соответственно, Конституцию нужно менять, принимать официальную идеологию, которая определит направление движения страны, а также основные сферы развития. Множество информационных материалов и акций НОД направлены именно на то, чтобы донести тезис о необходимости идеологии и смене Конституции. НОД митинги Люди, знакомые с идеологией и её функциями скажут что у НОД вообще нет идеологии. Патриотизм не может быть идеологией в принципе, так как не выполняет основную социальную функцию – обеспечение интересов широких слоёв населения. Дополнительная функция информационной обработки в виде «патриотического угара», конечно, присутствует, однако без реального предложенного инструмента справедливого распределения доходов она нежизнеспособна. На примере известных нам идеологий можем понять, что наиболее сильными из них были фашизм, социализм, либерализм именно по причине того, что они выполняли социальную функцию. Фашизм объединял людей по причине принадлежности к одной нации и пропагандировании «образа нации» - каким должен быть каждый человек в этой стране. Социализм предлагал справедливое и равное распределение доходов, а также общественная собственность на средства производства. Либерализм предлагал воспитание индивида «свободного и равного», способного самостоятельно решать свои проблемы и добиваться поставленных целей. Эти идеологии обеспечивали интересы широких слоёв населения и поэтому были популярны до такой степени, что люди умирали и убивали за свои убеждения. В патриотизме такого нет. Во-первых, его «действие» распространяется только на конкретную страну, в данном случае Россию. Это проигрыш даже по сравнению с фашизмом и национал-социализмом, который ставил цель покорить весь мир силами одной нации. Идеология интернациональна и должна объединять социальные группы вне конкретного государства. Во-вторых, время идеологий ушло в принципе. Считается, что либерализм как идеология вышел победителем из XX века. Однако, это не так. Современный либерализм не имеет ничего общего со своим классическим прошлым и представляет лишь информационную оболочку западного капиталистического общества. Идеология осталась в XX веке. V технологический уклад (компьютеризация общества) разрушил экономические классы и широкие социальные группы. Появилось общество атомизированных индивидов, управлять которыми гораздо эффективнее с помощью информационно-коммуникационных технологий. В этих условиях, гораздо вероятнее появление социальных и политических сект, наподобие «Сути времени» С.Кургиняна или «Свидетелей Иеговых».

Сущность НОД

Подобной сектой является и НОД. Взяв за основу общественный «мейнстрим» в виде восстановленного после 90-х справедливого чувства патриотизма у граждан России, НОД приватизирует возможность правильного его толкования. фёдоров НОД Также необходимо сказать о главном НОДовце страны – депутате Государственной Думы Е.А.Фёдорове (Единая Россия). Дело в том, что в своих выступления депутат-патриот постоянно говорит о национальных интересах, защите Отчества от иностранных посягательств. Однако, во время голосования в Думе Фёдоров проявляет партийную солидарность и голосует, например, за вступление России в ВТО, одобрении деятельности Правительства. Это Фёдоров сначала активно распространяет в интернете ролики о вреде конкретных ювенальных законопроектов и о подготовке альтернативного закона о детстве — и вслед за этим воздерживается от голосования, обеспечивая принятие тех же самых ювенальных законов Госдумой. Это тот самый Фёдоров, который сначала очень патриотично вносит на обсуждение Госдумы законопроект, призванный ввести понятие иностранного агента для СМИ — а потом отзывает его. По всей совокупности этих действий можно сделать вывод, что НОД – особое PR подразделение Единой России. Более серьёзное, чем «МГЕР» или «Наши», так как несёт в себе идеологическую нагрузку, заставляет людей верить в заведомо лживую риторику. Разочарование в подобных организациях наступает не сразу, но эффект для человека бывает очень болезненным. Таким образом, Национально-освободительное движение (НОД) Евгения Фёдорова отражает низовую сторону общественно-политической ситуации в современной России. Оно удовлетворяет потребность населения в рациональном объяснении происходящего и предлагает собственную картину мира, за которой скрывается та же самая политическая система, против которой публично выступает НОД и Фёдоров.  

Написать комментарий 3 комментария

АВлександр
АВлександр

НОД это неофашисткая секта . идеология Фашизм с элементами нацизма. рассчитана на откровенно умственно отсталый контингент. антироссийская направленность ярко выражена

Ответить

АВлександр
АВлександр

НОД это неофашисткая секта . идеология Фашизм с элементами нацизма. рассчитана на откровенно умственно отсталый контингент. антироссийская направленность ярко выражена. По сути это шоу для дурачков которым можно подменять значения слов

Ответить

Сергей
Сергей

Хорошая статья в качестве рекламы НОД. И заслуживает апплодисментов. И хорошо, что автор не относит себя к умственно-отсталым иначе статья бы была с диаметрально противоположной точки зрения.

Ответить

Рейтинг@Mail.ru