22:18 | 25.11.2015 г. | Ystav.com

Курдистан. Шансы на признание Курдистана

Известно, что Курдистан уже давно имеет все признаки государственного образования. "Устав. ком" решил погрузиться в историю вопроса и оценить насколько возможно признание Курдистана как независимого государства ближайшее время.

Великие Империи древности возникали и умирали, оставляя на своих руинах исторические памятники, искусство, культуру. На смену империям пришли национальные государства, которые сделали упор на науку, экономику, прикладную деятельность. Когда экономика в силу научно-технического прогресса вышла за границы национальных государств, мир стал глобальным. И сегодня мы живём в мире, где общего гораздо больше чем различий, вследствие чего возникают искусственные способы стать «другим», выделиться и обособиться от глобального общества. Однако народ, объединённый по национальному признаку и компактно проживающий на территории четырёх современных государств, у которого никогда за всю историю не было собственного государства. Это курды, а в общепринятом наименовании часть территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана называют Курдистаном.

История курдского народа

Происхождение курдов в настоящее время является дискуссионным. Высказываются различные гипотезы происхождения этой народности, в частности, скифско-мидийское происхождение курдов и яфетическая (картвелы, армяне, халды, курды) гипотеза Н.Я. Марра, учёного-этнографа из России, академика Императорской академии наук. Версию о происхождении современных курдов от населявших Северную Месопотамию и Иранское плато куртиев подтверждают также античные источники). В частности, сообщается о племени Куртиев, издревле обитающих в Персии. Куртии населяли горные области стыка Персии и Атропатены Мидийской, а также Армянское нагорье и Курдистан и были скотоводческим и разбойничьим племенем. Курдская литература Имя курдов (kwrt) упоминается в среднеперсидских источниках (Карнамак-и Ардашер-и Папакан), но, как отмечают исследователи, в раннем средневековье это был прежде всего социально-экономический термин, означавший у оседлого иранского населения кочевых, живущих в шатрах горцев на западе Иранского плато и мог применяться к любому ираноязычному племени, соответствовавшему этим характеристикам. Именно поэтому вплоть до Нового времени под именем «курдов» объединяли иранские народности, широко расселившиеся в горах Загроса, Верхней Месопотамии и на Армянском нагорье, разговаривающих на разнородных языках/диалектах: курманджи, зазаки, сорани, леки, келхури, горани, авромани. Собственно «курдскими» языками/диалектами в настоящее время называют курманджи, сорани и группу южнокурдских языков/диалектов (леки, келхури, фейли). Согласно исследованиям Д. Н. Маккензи, курдский вместе с белуджским из всех северо-западных иранских языков обнаруживают наибольшую близость к юго-западным языкам (персидскому и его ближайшим родственникам). По этой теории, эта близость отражает существование персо-курдско-белуджского единства в центральном Иране (Мидии), при этом пракурды изначально населили гористые земли Луристана к западу от Исфахана. Существующие в горах Загроса переходные говоры между южнокурдскими и луро-бахтиарскими диалектами могут считаться «мостом» между курдским и персидским. Напротив, происхождение таких «курдских» языков как гурани и зазаки, также относящихся к северо-западной подгруппе и распространённых соответственно в среднем Загросе и в истоках Тигра и Евфрата, не связано с собственно курдскими диалектами. Данные языки происходят из прикаспийского региона и их распространение связано с миграциями дейлемитов на запад Иранского плато, где они в дальнейшем вступили в тесное взаимодействие с курдами. Гуранийское и зазайское влияние заметно соответственно в северном (курманджи) и центральнокурдском (сорани) языках. Территория курдов, луров и бахтиаров расположена на стыке двух современных антропологических типов: долихокефального — хорасанского и брахикефального. Поэтому очевидно, что в формировании антропологического типа курдов, луров и бахтиаров участвовали представители обоих указанных типов. В научной литературе принято связывать луров с древними эламитами и касситами. Курдов связывают с кардухами, народом неизвестного происхождения, упоминаемым античными авторами: однако возможно, что со времени арабского завоевания термин «курд» прилагался к населению, образовавшемуся в результате смешения иранских, семитских племён и, быть может, армян. Но именно курды сумели сохраниться как этническая и языковая общность, проживающая на территории Турции, Сирии, Ирака и Ирана. Другие племена если и существуют фактически, не идентифицируют себя как нация, способная создать собственное государство. Именно этот фактор стал решающим при выборе западными государствами дополнительных сил, на которые можно опираться для оказания давления на четыре ближневосточные страны. И если Турция, как член НАТО, всегда получала «моральное право» со стороны США на любое подавление курдского национального движения, вплоть до силовых действий, то курды в Ираке зачастую использовались как источник нестабильности во времена правления Саддама Хусейна. В результате разнонаправленной международной поддержке курдов, в Ираке на сегодняшний день сложилась практически автономная территория, имеющая собственный парламент и вооружённые силы. Наоборот, в Турции против курдов активно применяется армия с молчаливого одобрении НАТО. В этом контексте стоит упомянуть поддержку, которую оказывал СССР турецким курдам. Турция состоит в НАТО с 1952 года и размещала на своей территории американское ядерное оружие в начале 60-х годов. В ответ на это СССР начал активную работу с национальными меньшинствами с целью начать национально-освободительную войну в Турции в случае обострения противостояния с НАТО. 

Курдистан в борьбе с ИГИЛ

Сообщения, датируемые 2013-2014 годами говорят о резкой активизации роли курдов в войне с ИГИЛ. Например, в прошлом году правительство в Багдаде смогло договориться с Курдистаном о легализации поставок курдской нефти через Турцию. Теперь Курдистан имеет право легально экспортировать через территорию Турции 0,55 млн баррелей нефти в день с условием передачи их государственному иракскому торговому агенту: Государственной организации по сбыту нефти SOMO, которая и будет продавать эту нефть. Курдистан2 За это Багдад передаст Курдистану 17% госбюджета Ирака, что составляет около 12 млрд долларов. Кроме этого, Курдистан получит одномоментно и дополнительно 1 млрд на строительство своих вооруженных формирований пешмерга. Багдад, безусловно, пошел на эти шаги вынужденно: война с Исламским государством не оставляет ему шансов, и приходится искать союзников, не слишком вдаваясь в противоречия. Самостоятельность Курдистана для Багдада неприемлема, однако в текущей обстановке она и так стала очевидной, чтобы продолжать придерживаться прежних установок. Девид Кэмерон заявил в 2014 году, что Великобритания присоединится к борьбе США против Исламского государства. Он расшифровал это заявление и конкретизировал его: речь идет о снабжении оружием иракских курдов. Фактически это означает, что США и Великобритания списывают единый Ирак со счетов и делают ставку на его окончательное расчленение. Вооруженные курдские отряды по их замыслу должны превратиться в полноценную армию, которая является атрибутом любого состоявшегося государства. Шиитская часть Ирака отдана на растерзание ИГ. Кроме того, Курдистан, ставку на создание которого делает НАТО, должен будет создать катастрофическое напряжение в Турции, так как попытки Эрдогана наладить отношения с курдами через предоставление им широких автономных прав в такой ситуации окончательно запаздывают. Можно сказать, что исламисты ИГ - это проект против Сирии, Ирана и России, Курдистан - проект против Турции. Именно вдоль этих направлений будут создаваться барьеры, направляя активность тех и других в интересах США и Великобритании. Традиционная саксонская стратегия на раскладывание яиц по разным корзинам, противодействовать которой можно лишь создавая региональную систему безопасности. Нужно отметить, что времени для создания такой системы нет, а противоречия в регионе даже между ситуативными союзниками - Турцией, Ираном, Сирией и Россией - хотя и не носят фатального характера, но явно не позволяют оперативно решить вопрос противодействия стремительно возникающим угрозам. Сирийские курды объявили о создании переходной национальной администрации, как о первом шаге к автономизации района своего компактного проживания на территории Сирии. Однако как это всегда было в курдской истории, далеко не все курды согласны с этим решением. В городе Эль-Камышлы, где и было сделано это заявление, проходили переговоры различных курдских группировок и партий. Крупнейшая курдская партия Сирии Демократический союз и примкнувшие к ней небольшие группировки поддержали идею автономии, но второй по значимости Курдский национальный совет пока отказывается поддержать инициативу соплеменников.

Проблемы и противоречия курдов. "Внутренний враг Курдистана"

Деление курдов на две примерно равные силы, одна из которых выступает за создание самостоятельного курдского государства, а вторая призывает к целостности стран проживания - но при создании автономных преимуществ в местах проживания курдов - всегда было препятствием для их объединения. Как правило, за автономизацию выступают те курдские силы, которые успешно внедрились в общественное и политическое устройство Турции, Ирака, Ирана, Сирии. За создание независимого курдского государства - выходцы из низов или маргинальных слоев. Конфликт между ними носит системный характер и всегда использовался для их размежевания и сейчас, и в прежние исторические времена. Когда начинаешь разбираться в вопросе Курдистана, понимаешь, что единый курдский народ - это культивируемый миф, на самом деле курды способны объединяться только против внешнего врага. Сразу же после того, как опасность отступает, противоречия вспыхивают с новой силой. Заявление, сделанное в Камышлы, в очередной раз подтверждает тезис о глубинных противоречиях внутри курдской общины. Пока есть общий враг в лице Аль-Кайеды и ИГИЛ - и Демсоюз, и Нацсовет еще сотрудничают между собой - но вот на послевоенное устройство они продолжают смотреть принципиально по-разному. Опыт Ирака, где в конечном итоге победили сторонники независимости, никак не применим к ситуации в Сирии, Иране, Турции - до тех пор, пока государство, на территории которого проживают курды, остается дееспособным, значительная часть курдов не желает полной независимости, отдавая себе отчет в том, что независимое, но расположенное во враждебном окружении государство будет обречено на бесконечные конфликты с Турцией, Сирией, Ираном и Ираком, территориями которых это новое государство и будет создано. Вечная война - вот, собственно, цена независимости. Такую цену платить готовы не все. Примерно в схожей ситуации находится Израиль - бесконечная война - эта та цена, которую платят израильтяне за право находиться на исторической родине. За право, которое совершенно неочевидно для всех израильских соседей. Но у израильтян в отличие от курдов, выбора нет. У курдов - есть. Вряд ли сирийские курды придут к общему мнению по вопросу об автономизации северо-восточной сирийской Хасаки. Все прекрасно понимают, что сепаратное провозглашение автономии - шаг к будущей независимости. А вот по отношению к ней мнения кардинально расходятся. Несмотря на все противоречия, существующие в курдском сообществе, которое, между прочим, составляет более 40 миллионов человек (население Украины), на сегодняшний день есть силы и структуры, заинтересованные в создании независимого государства, которое будет направлено против Турции.

России объективно выгоден такой инструмент давления на Турцию.

История со сбитым российским самолётом Су-24 показала, что Турция открыто присоединилась к исламским радикальным группировкам ИГИЛ. На территории Турции проходят обучение террористы со всего мира. Показательной является история с Варварой Карауловой, которая отправилась на войну в ИГИЛ именно через Турцию. Если Россия поддержит независимость Курдистана, она сможет поставлять им оружие для борьбы с Турцией и развала этого оплота НАТО на Чёрном море. И если во времена СССР не было необходимости начинать процесс самоопределения и нестабильности в Турции, то сейчас самое время напомнить о насилии и геноциде курдов со стороны Турции с целью суверенизации этой территории и создания единого Курдистана. В любом случае некогда сверхуспешная политика Анкары «ноль проблем с соседями» окончательно трансформируется в «ноль соседей, с которыми нет проблем». Со всеми вытекающими последствиями не только для турецких региональных амбиций, но и для будущего государства. Пора прекращать эту несправедливость.

Впрочем, вне зависимости от российских интересов стоит отметь, что Курдистан, как было показано обладает всеми предпосылками создания полноценного национального государства. Поэтому вопрос о его признание это лишь вопрос времени.

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru