00:34 | 24.05.2016 г. | Ystav.com

Какие события стоит ожидать в политических кругах?

Эксперт и политтехнолог Алексей Бочаров рассказал какие стоит ожидать тенденции по итогам праймериз «Единой России». А также отметил в интервью «Регионам России», чем будет отличаться кампания по выборам депутатов Госдумы, которая финиширует в единый день голосования 18 сентября.

В первую очередь Бочаров напоминает, что уже прогнозировал внутриэлитные конфликты, которые обязательно выйдут на публику из-за отбора партийных кандидатов. И действительно так все и произошло, однако вопреки ожиданиям эксперта, конфликты случились через чур преждевременно. Так, в результате противоречий из процедуры праймериз выбыли такие известные политики, как бывший челябинский губернатор Михаил Юревич и зампред антикоррупционного комитета Госдумы, профессиональный компромат-ньюсмейкер Александр Хинштейн. Оба – действующие парламентарии. И хотя формально они выбыли сами, по мнению эксперта, их определенно сняли.

«Хинштейна и Юревича убрали с дистанции, чтобы не раздражать правящие круги, соответственно, Нижегородской и Челябинской областей, от которых они намеревались баллотироваться. Тамошние губернаторы Валерий Шанцев и Борис Дубровский видят других претендентов на депутатство в Госдуме. Высшее партийное начальство, в первую очередь, в лице секретаря генсовета и главного организатора праймериз Сергея Неверова, пошло навстречу сильным региональным руководителям, пожертвовав даже такими интересными фигурами», - заявил Бочаров.

По мнению эксперта существует определенный ряд причин, зачем регионам понадобился свой голос в Госдуме. Во-первых, экономические: Москва теряет возможность засыпать деньгами субъекты федерации, требуя взамен беспрекословного молчаливого подчинения. А также политико-правовые причины, то есть в Госдуму возвращаются одномандатники, и грех не воспользоваться шансом провести в федеральный парламент своих представителей.

Среди прочих факторов Бочаров считает, что стоит отметить личностные амбиции и возросшую влиятельность региональных глав. Например, Дубровский и Шанцев уже не просто поставленные Москвой назначенцы, а прошедшие через всенародные выборы губернаторы. Они заинтересованы и способны воздействовать на Москву, особенно, в части получения преимуществ бюджетной обеспеченности вверенных территорий.

Кроме того, эксперт подметил, что и в менее публичной центральной исполнительной власти крепкие региональные лидеры и сейчас имеют своих лоббистов. Дошла очередь до законодательной власти, которая с допуском в Госдуму одномандатников и большего числа партий формируется в более прозрачном режиме, до широкой аудитории доходит больше новостей.

Что касается же касается «снятых» с праймериза парламентариев, то Хинштейн остается в «Единой России» в роли советника Неверова по СМИ.

«Ему объективно выгоднее сохраниться при партии власти, оставаться «своим» для системы, не подвергать себя неоправданным рискам, не создавать уязвимостей, которыми найдутся желающие воспользоваться. Например, в лице главы СКР Александра Бастрыкина, чье компрометирующее чешское «бизнес-досье» Хинштейн начал официально транслировать гораздо раньше, чем Алексей Навальный», - подметил Бочаров.

А вот миллиардер Михаил Юревич, на взгляд эксперта, гораздо свободнее в выборе места под солнцем большой и малой политики.

«Теоретически он еще может продавить свое попадание в список кандидатов-единороссов в Госдуму на уровне личного решения Дмитрия Медведева. Партийный устав и положение о праймериз (пункт 2.5) разрешают председателю «ЕР» такую хитрость, невзирая на состоявшееся предварительное голосование. Или поискать счастье под другой партийной крышей. Разумеется, из разряда системно-оппозиционных, дабы избежать рисков для большого семейного бизнеса», - отметил Бочаров.

По мнению эксперта, сейчас известным и амбициозным единороссам, обиженным на результаты праймериз, придется определяться со своим дальнейшим участием в выборах. Он привел в пример фармбизнесмена Александра Петрова и экс-депутата Алексея Багарякова, проигравших в Свердловской области малоизвестному полицейскому начальнику Ибрагиму Абдулкадырову.

«Мы можем увидеть интересные ходы и пасьянсы. С учетом сжатых сроков избирательных процедур – непривычное по разнообразию и накалу страстей броуновское движение», - прокомментировал ситуацию Бочаров.

Кроме того, эксперт также выразил мнение по поводу предстоящей предвыборной кампании. Он заявил, что новые сюрпризы принесет то нарастающее взаимовлияние «Москва – регионы».

«Оскудевший поток шальных нефтедолларов и дешевых западных кредитов вынуждает высший истеблишмент фокусировать внимание на родной стране, на ее экономическом потенциале, который, как ни крути, сосредоточен в регионах. Тщательнее разбираться с тем, что происходит на местах», - подметил политтехнолог.

Под конец Бочаров заявил, что предстоит настолько огромное количество событий, что оценивать их сейчас было бы неправильно. Так, сценарии по переформатированию власти в Екатеринбурге и Свердловской области обсуждались давно, первые сообщения о вероятном уходе влиятельнейшего Владимира Тунгусова из мэрии появились летом 2013-го. Но теперь это знаковое решение - реальность. И если тогда его расценили бы как однозначную победу губернатора Евгения Куйвашева, то теперь столь категоричные тезисы – только для несерьезного служебного пиара. Ведь на другой стороне – небеспочвенные претензии на губернаторство Евгения Ройзмана, громкий арест куйвашевского министра Алексея Пьянкова, отставка главы минздрава Аркадия Белявского, сегодняшнее увольнение «футбольного» вице-премьера Валентина Грипаса.

Написать комментарий Count

Рейтинг@Mail.ru