10:18 | 20.02.2016 г. | Ystav.com

Генеральная прокуратура признала неконституционными взносы на капремонт

Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд

 

Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости».

В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.

Корреспондент Устав.Ком. как-то спорил с прокурором по поводу взносов на капитальный ремонт:

- Эти платежи нарушают закон о правах потребителей. Кроме того, они напрямую нарушают конституцию России.

- Да. Но платить все равно надо, - ответил прокурор.

Лед тронулся

Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.

В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.

Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева: 

Молчание нельзя трактовать как знак согласия.

Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов:

У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 году.

Но Генеральная прокуратура абсолютно права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист:

Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт. 

Уств.Ком. в этой истории кажется любопытным еще одно обстоятельство. Все законодательные акты Государственной Думы перед принятием проходят обязательную экспертизу генеральной прокуратуры. Если юристы, разглядели нарушение Конституции лишь через год, значит ситуация кардинально поменялась. И на самом верху программу капитальных ремонтов решили "слить", чтобы не поднимать протестные настроения населения накануне выборов. Перед выборами депутатов Государственной Думы программу капитальных ремонтов отменить вряд ли успеют, но накануне выборов президента в 2018 году, ее точно отменят.

Хотя деньги, разумеется, гражданам никто не вернет.

Написать комментарий 4 комментария

НАДЕЖДА
НАДЕЖДА

ИЗВИНИТЕ МЕНЯ -ГОСУДАРСТВО НАШЕ .ЕЩЕ ТОЛЬКО С БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ НЕ БЕРЕТ -ОН ТОЖЕ СКОРО БУДЕТ ЧЛЕНОМ СЕМЬИ .ИНВАЛИДА БЕРУТ.А РЕМОНТ ПРЕДВИДИТСЯ В ЧЕРТ ЗНАЕТ В КАКОМ ГОДУ -В НОВЫХ ДОМАХ-ЛЮДИ ЗАСЕЛИЛИСЬ И ПЛАТИ - СПЛОШНОЙ БАРДАК-А ГДЕ БАРАКИ НА ПОДПОРКАХ СТОЯТ .ТАМ ВЛАСТИ НЕ ВИДЯТ-В СТРАННОЕ ВРЕМЯ МЫ ЖИВЕМ И ВЛАСТИ ТАКОЙ ЖЕ

Ответить

Илья
Илья

Итог?Платить всем дальше,пока не отменят в 2018? (не известно и это) Незамедлительно начислять пени,будем должны только больше...Ибо сейчас все врамках закона. Возмущению нет предела!!!

Ответить

Аркан
Аркан

Мне 70 лет. Наконец то есть справедливое правильное высказывание! Спасибо Вам Большое за справедливое решение и понимание людей, по поводу неконституционности принятого закона по капремонту!

Ответить

Аркадий.
Аркадий.

Мне 71 год. В течение 30 лет я оплачивал ежемесячно деньги на капитальный ремонт своего многоквартирного дома в ЖКХ. С прошлого года был принят новый закон, о принудительном внесении взносов на капитальный ремонт в накопительную систему регионального оператора. Это повторный и наглый обман населения. Необходимо вернуть уже давно накопленные деньги за десятки лет и на них сделать капремонт нашего дома. Большое спасибо, что генеральная прокуратура России поддержала таких людей как я. И большое спасибо Коммунистической партии России. Я буду голосовать за эту партию.

Ответить

Рейтинг@Mail.ru