12:23 | 10.07.2016 г. | Ystav.com

Экономика лояльности. Почему Турция за три дня победила Крым?

Только если вы совсем не понимаете россиян и России, вы увидите вопиющее противоречие в отказе ехать в Крым после того, как стали доступны курорты Турции

На самом деле здесь железная логика. Любой англичанин или француз, оказавшись на месте россиян, поступил бы точно так же.

Казалось бы, а как же георгиевские ленточки в каждой пятой машине и уровень поддержки президента? Разве россияне не должны были, как хотел Захар Прилепин, во имя имперских амбиций отказаться от турецких радостей?

Российский "писатель" Захар Прилепин: У погибших российских героев ещё трава на могилах не выросла. На другой же день, огромной толпою, сразу, как будто вас держали, рвануться в Турцию — это, знаете ли, немного диковато.
Одновременно такие направления как Крым и Сочи стали интересовать россиян в три раза меньше...Что сказать. Ненаглядные, хорошего вам отдыха. Ходите, поди, на «Бессмертный полк»? Ох, глаза ваши оловянные.

Нужно понимать, что россияне, вопреки общему мнению, ведут себя крайне рационально. Если они и бредят вместе со своим правительством, то это потому, что бредить выгодней, чем не бредить. Когда ты слово в слово повторяешь то, что говорят по телевизору, вероятность получить проблемы приближается к нулю. А когда ты НЕ говоришь, как в телевизоре, ты оказываешься в зоне риска.

Опытные россияне, как правило, тщательно следят и за либеральными СМИ, и за государственными. Из первых они узнают, как сегодня нельзя говорить. Из вторых они узнают, как говорить надо. Средний российский автолюбитель, оказавшись в пробке, не будет терять времени даром. Он включит радио и переходя с канала на канал, уточнит текущий курс дискурсов.

Послушав Шендеровича и послушав Проханова, водитель сопоставит риторический накал и вычислит по алгоритму, известному каждому россиянину, где страна находится в данный момент. Грозит ли ему административное наказание за анекдот? Назовут ли его врагом народа? Или пропустят мимо ушей?


Чего он боится? В действительности россиянин боится пресловутого черного воронка у подъезда. Сколько бы не говорили коммунисты о величии Советского Союза, реальные эмоции по поводу «красного прошлого», фиксируемые этнографическими и культурологическими экспедициями, говорят об обратном. Россияне помнят и о коллективизации, и о войне, и о прочих радостях.

Как и всякий человек, находящийся в здравом уме и твердой памяти, россиянин избегает проблем, используя доступные ему подручные средства. Самое главное средство – повторение. Повторяй то, что говорят по телевизору и вероятность проблем, которые может причинить тебе российское государство будет снижаться.

Кроме уклонения от проблем есть и другой мотив, не менее важный. Россияне активно вовлечены в программы социальной помощи населению. Российское государство, отлично понимая, что на самом деле думают о нем смешные люди, живущие в смешных квартирах, не рискует делать ставку на умение государственных пропагандистов влюблять население в правительство.

Если любовь не достается просто так, то ее, как правило, покупают. Или берут силой. Покупая сердца россиян, российское государство требует от них лояльности и покладистости.

Лояльность в условиях России – это умение убедительно, с чувством и выражением, как на детсадовском утреннике, повторять сказанное аккредитованными пропагандистами. Пока российское правительство платит, россияне напоказ сочувствуют его планам. Какими бы безумными, космическими и потусторонними они бы не были.

Следует заметить, что россияне умеют быть убедительно искренними. Настолько, что у российского правительства время от времени возникает иллюзия, будто его и вправду любят. Взаимно очаровывая и подкупая друг друга, Россия и россияне идут сквозь века, взявшись за руки.

Почему россияне массово поехали в Турцию? Потому что российское правительство разрешило. Государственные СМИ, за которыми россияне следят пристальней, чем пенсионеры-огородники за графиком посадки овощей, радостно сообщили о примирении с Турцией. Либеральные СМИ ответили снисходительным сарказмом, как и всегда. Россияне помножили первое на второе и поняли – правительство не против Турции. Следовательно, поездка в Анталию не означает нелояльности. Можно ехать. А если так, то глупо терпеть крымские неудобства, когда сладостная и такая родная Турция под рукой.


Кстати, возмущение Прилепина ни разу не нарушает общих правил игры. Россияне не верят в искренность Захара. Захар не верит в искренность россиян. Российское правительство не верит ни россиянам, ни тем более Захару. И поэтому платит обоим. Россиянин видят в Захаре человека, который показывает, как правильно говорить, чтобы государство тебя не трогало. Ничего больше они в нем не видят. Захар понимает, как на него смотрят россияне и виртуозно – тут надо отдать ему должное – исполняет свою роль. Судя по сказанному им, верхом лояльности на оставшиеся два летних месяца является следующее – лететь в Турцию, возмущаясь тем, что летишь в Турцию.

Вроде бы глупость, но нужно помнить о загадочности русской души и том аршине, которым русскую душу не измеришь, сколько не старайся. В русской жизни много абсурда и странных загогулин. С другой стороны, не отсюда ли родом сияющее величине русской литературы и ужасающие бездны ее глубин?

Написать комментарий 2 комментария

Алексей Пономарев
Алексей Пономарев

На самом деле все еще проще. В мае поездка в Тунис на двоих по системе "все включено" стоила 60 тысяч рублей. В такую же сумму обошлись бы только билеты Кольцово-Симферополь туда и обратно. Ну и зачем он этот Крым?

Ответить

мама арсения
мама арсения

так то они так. В Тунис мы и поехали, а вот в Турцию пока ни-ни. Как то не спокойно еще там. рисковать детьми? ради дармовой еды и выпивки? Ну и есть доля истины в словах Захара.

Рейтинг@Mail.ru