12:06 | 28.07.2016 г. | Ystav.com

Дмитрий Пумпянский под подозрением?

Наверное, уже никто не сомневается в том, что борьба с коррупцией в России началась вестись на системном уровне, и от громкого уголовного дела больше не спасают ни генеральские погоны, ни «золотые горы», где бы они не находились. Скорее наоборот. Основным трендом становится зачистка от коррупционеров верхушки надзорных органов – таможни, Следственного комитета, МВД. Потому что только так можно быть уверенным в том, что эти органы смогут эффективно бороть коррупционеров во власти.

В чём же подозревают Дмитрия Пумпянского?

Крупный и очень крупный бизнес также находится под подозрением. Публикации в отношении одного из самых богатых людей Екатеринбурга, владельца Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского являются тому подтверждением. The Moscow Post  сообщает, что сейчас в Следственном комитете проверяется обоснованность выплаты госкомпенсаций за сохранение существующих мобилизационных мощностей и развитие новых (в 2012 году предприятие уплатило около 163 млн рублей НДС, значительная часть которых подпадала под «мобилизационные льготы»). Если по этим выплатам не будет обнаружено должных обоснований, то ответственных за согласование компенсаций чиновников и руководство «Синары» ожидают последствия вплоть до уголовного преследования.

Необходимо пояснить, что с 2012 года государство осуществляет программу перевода крупнейших промышленных предприятий страны на «военные рельсы», в связи с чем осуществляются компенсации из федерального бюджета на «мобилизационные расходы».

Источники в СК подтверждают, что основания для предъявления обвинений руководителям «Синары» есть.В налоговых декларациях предприятия, поданных на выплату «мобилизационных льгот» для компенсации затрат на капитальный ремонт цехов и монтаж оборудования, содержатся статьи, которые не имеют отношения к обеспечению обороноспособности страны.

The Moscow Post отмечает, что Дмитрий Пумпянский в ближайшее время может покинуть страну, запасной аэродром у него есть. Причём не только аэродром, но и дорогостоящее жильё в Швейцарии, а также компания Sinara Capital Management, занимающаяся управлением семейными капиталами.

Возможность побега бизнесмена из страны еще несколько лет назад предсказывал в то время возглавлявший Свердловскую область губернатор Эдуард Россель.

«С него денег больше надо взять, и побыстрее, а то, того и гляди, с его проблемами сбежит, как Каха (Каха Бендукидзе – прим. редакции) – за рубеж, или еще куда подальше. И останемся мы ни с чем», – заявил на одном из совещаний Россель.

И, возможно, что сценарий, озвученный свердловским губернатором, вскоре будет Пумпянским реализован. Дело в том, что, по оценкам аналитиков, металлургия сейчас испытывает кризис, и владелец «Синары» пытается компенсировать издержки за счет государства (это тем более актуально на фоне ожидаемого снижения прибыли от американских предприятий ТМК, составляющих около четверти активов, в результате введения экономических санкций со стороны США).

И олигарх в настоящее время отрабатывает сразу несколько вариантов «антикризисного частно-государственного партнерства».

Жизнь взаймы?

Дмитрий Пумпянский пытается латать дыры металлургического бизнеса и с помощью кредитов. В декабре 2013 года ОАО «ТМК» Пумпянского открыла две невозобновляемые кредитные линии через дочерние ОАО «Таганрогский металлургический завод» (ТАГМЕТ) и ОАО «Волжский трубный завод» (ВТЗ) на 8,9 млрд и 7,7 млрд рублей соответственно. Эти средства будут направлены на реструктуризацию текущей задолженности компании.

Складывается впечатление, что Дмитрий Пумпянский задействует все имеющие в его распоряжении лоббистские возможности для того, чтобы компенсировать убытки металлургического бизнеса за счет государства.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что и по программе мобилизационной подготовки структуры Пумпянского могли пойти по пути «оптимизации налоговых расходов» за счет госбюджета. Так ли это на самом деле, может разобраться следствие.

Конфликт Пумпянского с ЗМК

В 2001 году между владельцем Златоустовского металлургического комбината Марком Лейвиковым и другими владельцами активов предприятия - группой «Синара», подконтрольной совладельцу ОАО «Трубная металлургическая компания» (ТМК) Дмитрию Пумпянскому, возник конфликт. Стороны не смогли договориться о том, что именно производить на ЗМК.

Разногласия обернулись попытками обеих сторон установить единоличный контроль над предприятием. Борьба сопровождалась громкими судебными разбирательствами, в результате которых победил Марк Лейвиков.

В 2003 году «Синара» объявила, что продала свои акции, и ЗМК ее больше не интересует. В 2004 году на базе ОАО «Златоустовский металлургический комбинат» был создан Златоустовский металлургический завод (ЗМЗ).

Активы ЗМК были выведены в ЗМЗ, а на ЗМК ввели конкурсное производство. Входящий в ТМК Синарский трубный завод (СинТЗ) и аффилированная с Дмитрием Пумпянским компания «Трансхимсервис» заявили, что ЗМК задолжал им около 100 млн рублей. СинТЗ и «Трансхимсервис» были признаны кредиторами ЗМК и стали вмешиваться в процедуру его банкротства, обвиняя Лейвикова в том, что он вывел с предприятия все активы.

Сторона владельца ЗМЗ, в свою очередь, утверждала, что конфликт был инициирован с целью получения группой «Синара» контроля над предприятием. Как писала пресса, Лейвиков и Пумпянский прекратили судебные разбирательства в 2005 году, достигнув, как они сообщили, соответствующих договоренностей.

Пресса сообщала, что в 2006 году, накануне публичного размещения акций Трубной металлургической компании (ТМК), вокруг ее активов развернулся конфликт. ЗАО «Рега-Сервис», бывший акционер двух меткомпаний, собралось подавать против ТМК иск с требованием возместить убытки от передачи их имущества одному из ее предприятий. Сообщалось, что ущерб компания оценила более чем в $20 млн.

Ответчиками должны были стать акционеры ТМК и (или) сама ТМК. Суть претензий «Рега-Сервиса» заключалась в том, что ряд бенефициаров ТМК якобы имели отношение к выводу активов из ОАО «СП «Волжский трубный завод»» и ОАО «Волжский трубный завод — ЭМК», совладельцем которых являлась «Рега-Сервис».

Как писали в прессе, узнав в 2005 году о выводе активов, «Рега-Сервис» обратилась в прокуратуру. Но уголовное дело по факту мошенничества было прекращено за отсутствием состава преступления. Эксперты сочли готовившийся «Рега-Сервисом» иск бесперспективным. Обратилась ли «Рега-Сервис» в суд, в СМИ информация отсутствует.

Дмитрий Пумпянский профессиональный «отфутболист»?

К примеру, именно Дмитрий Пумпянский считается главным выгодоприобретателем от участия столицы УрФО – Екатеринбурга в программе Чемпионата мира по футболу 2018 года. Огромные бюджетные транши на строительство инфраструктурных объектов ЧМ распределяются без открытого конкурса, и как раз «Синара-Девелопмент-Проект», принадлежащая Пумпянскому, участвовала в разработке проектных решений для екатеринбургского Центрального стадиона в качестве субподрядчика.

Контракт стоимостью 7 миллиардов рублей на реконструкцию стадиона к мундиалю также, согласно экспертным прогнозам, получат структуры уральского олигарха.

Показательно, что Центральный стадион уже реконструировали с 2006 по 2011 год, и основным подрядчиком выступала опять же группа «Синара», получившая из бюджета на эти цели 2,5 миллиарда рублей.

А вскоре на той же самой работе можно будет освоить еще 7 миллиардов. И никого, похоже, не смущает, что проект «Синары» предполагает полное разрушение существующего ЦС, который, кстати, является архитектурным памятником.

«Бригадир» из 90-х?

Дмитрий Пумпянский, начавший заниматься бизнесом в Свердловской области, имел тесные контакты с представителями так называемого ОПГ «Уралмаш». По сведениям на 2003 год, это ОПГ контролировало значительные сектора экономики региона. Очевидцы утверждают, что Пумпянский был обязан своей карьере именно ОПГ «Ураламаш».

Якобы, установив контроль над значительной долей российского трубного бизнеса, группировка пыталась при помощи Пумпянского получить доступ к финансовым потокам нефтяников и газовиков.

Писали, что против Пумпянского якобы неоднократно возбуждались уголовные дела, но всякий раз они прекращались благодаря усилиям ОПГ «Уралмаш» и местной прокуратуры. Сообщалось, что в сентябре 2002 года УВД Златоуста возбудило уголовное дело по факту продажи 37 процентов фиктивных акций Златоустовского металлургического комбината.

По версии следствия, при помощи фиктивной выписки из реестра акционеров завода, Дмитрий Пумпянский якобы продал 37-процентный пакет акций предприятия трем физическим лицам.

Сообщалось также, что, по мнению экспертов, Пумпянский сыграл ключевую роль в так называемом «проекте Тагмет» (Таганрогский металлургический комбинат). Предприятие оказалось в центре борьбы преступных группировок.

Стальные драмы

По сведениям журналистов, с одной стороны в «проекте Тагмет» выступал бывший гендиректор комбината Сергей Бидаш, которого связывали с преступными группировками Ростова и Таганрога. С другой стороны предприятие атаковала «Альфа-групп».

В результате многомесячного противостояния и вооруженных захватов конфликт закончился «вничью»: «Альфа» продала свой пакет акций, который вскоре оказался у ТМК. Из этого скандалы.ру делают вывод, что на самом деле победителем оказались Пумпянский и ОПГ «Уралмаш».

Отнюдь не случайно после прихода ТМК в Таганрог по городу прокатилась целая волна убийств. Среди убитых, как сообщается, оказался и мэр города Шило и целый ряд местных бизнесменов и уголовных авторитетов.

По мнению источников в правоохранительных органах, что все эти убийства были связаны с переделом сфер влияния среди преступных группировок. В результате под контролем ОПГ «Уралмаш» с помощью Пумпянского оказались не только «Тагмет» и Таганрогский морской порт, но и целый город с 300-тысячным населением.

Сообщается также, что события, подобные таганрогским, имели место и в городе Волжском, в котором находится Волжский трубный завод, также входящий в трубную империю Дмитрия Пумпянского.

Мастер «разводов»?

В 2003 году Пумпянский испытывал серьезные проблемы с возвратом денег МДМ за долю в ТМК. Для обоснования задержек выплат практически все заводы, входящие в ТМК, показывали почти нулевую прибыль. А деньги разными путями выводились за границу.

Длительное время ТМК якобы срывала поставку труб «Газпрому» на сумму почти на 50 млн. долларов.

В мае 2003 года во Франции арестовали давнего друга и соратника Пумпянского – Илью Кокарева, который длительное время отмывал деньги ОПГ «Уралмаш» и самого Пумпянского за границей. Значительная часть контролируемых через Кокарева валютных средств ОПГ «Уралмаш» и Пумпянского после ареста Кокарева оказалась замороженной.

Стометровая яхта Пумпянского

В качестве последнего основания для пристальной проверки деятельности Пумпянского стала информация о том, что бизнесмен заказал на турецких верфях невероятную по размерам и стоимости яхту, которая позволит ему войти в клуб владельцев яхт более 100 метров в длину. Ее строительство будет стоить не меньше 100-150 млн евро.

Говорят, что за всю длительную карьеру, Пумпянский ни разу не оказывался в руках правосудия. Его статус председателя местного СПП (союза предпринимателей) и контакты с крупным российским бизнесом позволяли Пумпянскому прекрасно чувствовать себя даже во время кризиса. Покупка дорогой яхты, в то время, как государство стремительно сокращает расходы, чтобы найти деньги на социалку, более всего походит на «пир во время чумы». Некоторые считают, что яхта сыграет злую шутку с екатеринбургским бизнесменом Дмитрием Пумпянским.

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru