21:05 | 02.11.2015 г. | Ystav.com

Четырнадцать человек решили судьбу Сысерти. Жить будем как в Америке

Парадоксально, но когда ИМ это надо, наша вышестоящая власть призывает брать пример с Америки. Даже при отмене прямых выборов главы муниципалитета нам говорят - будем жить как в Америке  
Берите пример с Америки. Посмотрите на эту страну развитой демократии, там и президента избирает не население, а выборщики.
Говорил на депутатских слушаниях представитель губернатора Вадим Дубичев. Гадкий осадок вызвало у меня последовавшее за этим заседание Думы Сысертского городского округа. С моей точки зрения, ничего общего с выборами приедложенная губернатором модель  не имеет. Запущен механизм, который уничтожит самые массовые выборы в нашем округе. Отныне главу будут назначать депутаты. Из кандидатов, которых отберет конкурсная комиссия. Конкурсную комиссию составят на паритетных началах депутаты и областные чиновники. Де-юре у комиссии полномочия наподобие ТИК (зачем тогда вообще огород городить, ТИК-то не упраздняют. Почему территориальной избирательной комиссии не доверить то, что она много лет делает на профессиональной основе). Де-факто, полагаю, у новоизобретенной конкурсной комиссии будут дополнительные инструменты для отсева кандидатов. Чтобы облегчить тяжкий труд депутатов, на их высший суд будут выводить уже откалиброванных комиссией кандидатов. 29 октября, впопыхах вопрос был включен в повестку думы. Вроде бы звучит невинно: обратиться к депутатам законодательного собрания с просьбой внести изменения в областной закон об избрании органов местного самоуправления. После того, как областные депутаты «по нашей просьбе» внесут в областной закон соответствующие изменения, нужно будет менять устав округа. Да, по поводу внесения изменений в устав публичные слушания проведут. Но это будет совершенно бессмысленная процедура. Дело-то сделано. Сколько бы народу на них ни собралось, и какое бы мнение люди ни высказали, нужно будет приводить устав округа в соответствие с областным законодательством. Тем более, чего тут на народ оглядываться, когда уже без всякой оглядки депутаты сами об этих изменениях попросили. Инициировал рассмотрение вопроса глава Сысерти. Вообще, согласно регламенту думы, в повестку плановые вопросы вносятся за 10 дней. Здесь вроде бы тоже ничего экстренного. К чему спешить? Председатель думы убеждает: нарушения регламента нет, так как главу поддержала фракция «Единой России» в Думе. А на самих депутатов эти сроки не распространяются. Включение вопроса в повестку заседания думы 29 октября протащило большинство. Это же большинство затем за него и проголосовало. 14 человек распорядились голосами своих избирателей в свою пользу. Это: В. Ю. Никитенко, С. Б. Власов, А. И. Щедрова, Ю. Ю. Середкин, Л. М. Девятых, А. Б. Раубе, В. И. Данченко, В. Г. Патрушев, Н. В. Кузьмин, А. Ю. Бондарев, А. В. Гориславцев, И. В. Распутин, И. А. Субботин, О. Б.Сирман-Прочитанская.   Лишь три депутата проголосовали за сохранение прямых выборов главы: Б. Е. Фабрикант, Н. А. Миронова, автор этих строк И. Н. Летемина. Трое отсутствовали: Е. А. Белоносов, А. А. Фролов, А. А. Кочмарев. Не буду цитировать ничьих выступлений на заседании. При желании у каждого депутата есть возможность самостоятельно обнародовать свою позицию. Возражу лишь на реплику главы Сысерти Карамышева о том, что на выборах низкая явка. Чего только не сделали с законодательством, чтобы максимально ее понизить. И тем не менее, самая низкая явка – на депутатских выборах. И то – не на местных, которые проходили в один день с президентскими. В выборах главы в 2013 году в Сысертском городском округе участвовали более 38% избирателей. Александр Геннадьевич, персонально за вас в сентябре 2013 года проголосовал 10571 избиратель. И эта инициатива – ваш им удар под дых. В 2009 году в выборах главы Сысертского городского округа участвовало более 47 процентов избирателей. После этого голосование на двух участках было признано недействительным по суду. У жителей Никольского и Щелкуна право голоса отобрали еще тогда. Сегодняшняя инициатива прошла под песни об урегулировании механизмов выдвижения и отзыва главы. Пусть, типа, все будет как в Америке. Все это – тоже блеф. Муниципальная дума – не законодательный, а представительный орган. Никто не позволит нам резвиться с законодательством. Вы что-то слышали об изменении федеральных законов в этой части? Я – нет. И уж тем белее, такие вопросы нужно решать не частями, а в комплексе. Так что сегодняшнее решение – это не многоточие, это точка. Мудрые люди говорят, власть – это наркотик. В странах развитых демократий у выборных лиц, видимо, есть иммунитет от него. Через два прописанных в законах лимита одних лиц обязательно сменяют другие. В СССР из Кремля выносили только вперед ногами. На территории постсоветского пространства большинство также стремится к пожизненному властвованию. Лишь выборы, при всем их несовершенстве, могут дать свежую струю, конкуренцию, толчок к развитию. Вот тогда действительно будет как в Америке. Без выборов – застой, затхлость и коррупция. Очень противно ощущать собственное бессилие перед этим.

Ирина Летемина, депутат Думы Сысертского городского округа

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru