23:43 | 13.09.2015 г. | Ystav.com

Геннадий Ушаков "все"?

О деятельности депутата от «Справедливой России» в материале Устава.

Предыстория вопроса

Как известно наше издание очень внимательно следит за деятельностью депутатов Законодательного Собрания. В том числе мы активно интересовались деятельностью Геннадия Ушакова (депутата Заксо от партии «Справедливая Россия»). Последние статьи об Ушакове касались деятельности компании СДМ, где он может являться интересантом. Буквально на прошлой неделе к нам обратились, указав нам ссылку на статью в интернет-издании «Знак.ком» с комментарием «Вот оно оказывается как!» намекая на то что там изложена верная трактовка событий. В статье знака происходящие события были представлены таким образом, будто существует некий корпоративный конфликт между Геннадием Ушаковым и его бывшим менеджером Никитой Воробьевым. Внимательно изучив данную статью мы попытались прояснить точку зрения Никиты Воробьева. Оказалось, что знак.ком по какой-то неизвестной нам причине не стал включать в публикацию комментарии Никиты Воробьева. Мы адресовали комментарии Воробьева Геннадию Ушакова, но так и не получили ответа.

Те комментарии, которые не вышли на «знак.ком» мы приводим с минимальными правками на страницах своего издания, слово Никите Воробьеву:

начнем условно с начала: действительно с 2007 по 2012 годы я работал наемным менеджером в холдинге Тимощука и Ушакова, начинал с должности директора по развитию, в 2010 году стал полноценным управляющим холдинга. Дело в том, что после кризиса 2008 года, когда обанкротился ООО Стройдормаш у Ушакова и Тимощука возникли многомиллионные долги (ссылка на данные сводного исполнительного производства приведена в документах во вложении), в результате Ушаков и Тимощук ушли в тень, а я стал руководителем и гарантов всех сделок Холдинга, в т.ч. связанным с привлечением стороннего финансирования. В конце 2012 года за мой вклад в развитие бизнеса мне была предложена роль «младшего партнера», с долей 30%, т.е. партнерство. В 2013 году это партнерство  было оформлено официально - я лично и через свои фирмы стал участником ключевых фондовых компаний холдинга Тимощука и Ушакова, таких как ООО Тренд, ООО Титан, ООО АртПроексити и другие.  Утверждение, что я  «без ведома Ушакова переписал на себя доли в фирмах» несостоятельно, т.к. если бы я хотел УКРАСТЬ фирмы, то мог спокойно переоформить себе не 30% а все сто, т.к. пользовался абсолютным доверием Ушакова и Тимощука, кроме того скрыть факт вхождение в уставный капитал ключевых фирм было бы попросту невозможно, т.к. в холдинге работала масса человек, в т.ч. юридическая служба, которая уведомляла собственников о всех изменениях, в такой ситуации полтора года «невидеть» что Воробьев стал сособственником ряда твоих фирм просто невозможно...… Весной 2014 года мне стало известно о ряде  эпизодов противоправной деятельности в которую Ушаков и Тимощук вовлекли меня, и своего партнера Ананьев В.В. учредителя ООО Аметист, и ряд компаний холдинга, я начал сотрудничать со следствием, давая подробные показания по всем эпизодам, а именно: а) дело «Дом Сырейщикова» б) дело Астахова г) дело УВЗ подробно эти эпизоды описаны во вложенных файлах Поступить иначе я не мог (не сотрудничать со следствием), т.к. Ушаков использовал меня и контролируемые мной фирмы в темную, и участвовать в его преступной деятельности я не собирался. Как только Ушакову стало известно, что я даю на него изобличающие показания он отстранил меня от руководства холдингом, используя рейдерские методы (кража документов, подделка протоколов и прочее), и попытался инициировать ряд уголовных дел в отношении меня, суть которых сводится к тому что он якобы не давал согласия на отчуждение ряда активов холдинга в пользу третьих лиц, для того что бы направить вырученные средства на расчеты с кредиторами холдинга. Заявления в полицию на меня должны были написать люди (сотрудники холдинга) которые еще вчера работали со мной в одной команде, они же должны были давать ложные показания и оговаривать меня, для этого Ушаков организовал ряд актов вандализма в отношении их имущества, и провел компанию по запугиванию людей, обвинив в этом меня и таким образом создал негативный имидж «рейдера и беспредельщика» в глазах моих бывших коллег и подчиненных, сам же он вступил «защитником на белом коне» создав у людей иллюзию безопасности, под своим крылом. Дальнейшее развитие событий показало, что я работаю исключительно в правовом поле, все спорные вопросы по владению холдингом и его сделкам с его имуществом сегодня рассматривают суды различных инстанции, а вся ложь, которую вылили люди Ушакова на меня в полиции была разоблачена в ходе следствия (в моем распоряжении имеются протоколы очных ставок, в которых свидетели Ушакова сознаться в даче ложных показаний). Параллельно Ушаков попытался использовать ситуацию с моим отстранением для того что бы сбросить бремя долгов по банковским кредитам и займам наших партнеров. Так ООО «Аристо» входящее в холдинг перестало обслуживать кредиты в ЗАО Сберинвестбанк, ООО СДМ, ООО Регионстандартрейд и еще ряд фирм заемщиков КБ Кольцо Урала прекратило обслуживать кредиты там. Доводы Ушакова о том что он не знал о привлеченных в банке кредитах не состоятельны, т.к. на личные счета Тимощука, Ушакова и связанных с ними лиц выводились значительные  суммы с получаемых в банках кредитов. Как они утверждали на тот момент для вложений в новые инвестпроекты, как выяснилось на самом деле, эти денежные средства просто сберегались или тратились на их личные нужды. Как я уже сказал выше с 2009 года Ушаков и Тимощук являются должниками ССП, и не могут владеть бизнесом или получать кредиты под свое имя, я как партнер и управляющий привлекал займы и кредиты под свое имя и гарантии, таким образом отстранив меня от руководства холдингом Ушаков получил возможность обвинить меня в получении необоснованных по его мнению кредитов, и оказаться от их обслуживания. Сегодня в различных судах рассматривается множество исков, я и мои партнеры взыскивают долги с фирм Тимощука, Ушакова и с них лично. Они в свою очередь пытаются оспаривать сделки связанные с погашением обязательств перед кредиторами холдинга. При этом честные правоохранители работают: обыски у Ушакова были связаны с расследованием дела УВЗ, и тем фактом, что следствие установило, что имущество приобретенное на украденные Ушаковым у  УВЗ денежные средства сегодня находиться на балансе ООО СДМ и ООО СДМ-Челябинск. Так же в ходе обысков с серверов компании были получены бухгалтерские базы фирм, через которые похищались денежные средства у УВЗ и выводились на личные счета Ушакова и Тимощука. К письму я прилагаю ряд копий документов, проливающих свет на дела, к которым причастен Ушаков и Тимощук А так же ряд схем, подтверждающих вывод денежных средств со счетов УВЗ и компаний кредитовавшихся в КБ Кольцо Урала на личные счета Ушакова и Тимощука. Все темы готов прокомментировать под диктофон лично, а так же дать подробные пояснения и приложить копии платежных документов их подтверждающих. Так же прилагаю постановление о частичном прекращении уголовного преследования по делу, о котором упоминал Ушаков. Считаю, что все-таки следствие разбирается, что к чему, и потихоньку осознает, что Ушаков им врет. Думаю что в ближайшее время Ушакову будут предъявлены обвинения по целому ряду эпизодов его противоправной деятельности, в отношении его заявлений о моих якобы хищениях ЕГО собственности следствие разберется и установит факт того, что все оспариваемые Ушакова сделки проходили с его  согласия и при его участия, а его заявления и корпоративный конфликт ничто иное как попытка остановить, запугать и заставить замолчать основного свидетеля изобличающего его противоправную деятельность и попытка разыграть сценарий "Стройдормаш дубль два", с целью уйти от погашения обязательств перед своими кредиторами. К этому письму прикладываю постановление о частичном прекращении преследования по делу возбужденному ГСУ по заявлению Ушакова и обращение в администрацию президента. Вложения пойдут в следующих письмах, будут сгруппированы по темам: УВЗ, Дом Сырейщикова и Коптяки, переводы на личные счета Ушакова и Тимощука кредитов Кольца Урала.

Написать комментарий 2 комментария

Андрей
Андрей

А вот документы — это уже серьёзно! С ними не поспоришь, это не пустые слова. А то сколько можно разговаривать! Пора виновных к суду привлекать!

Ответить

Юрист
Юрист

Наконец-то! А где можно посмотреть документы, о которых говорится в материале? Будем надеяться, что эта неприглядная история получит таки достойное завершение и власть наша станет почище...

Ответить

Рейтинг@Mail.ru