23:16 | 07.09.2015 г. | Ystav.com

Александр Караваев, который не считает себя наркоманом, поджег дом на Уралмаше? И грабит собственников жилья

Как сообщили Устав.ком, члены Общественного совета по контролю за «деятельностью» Фонда содействия капитальным ремонтам, из-за негодной квалификации работников подрядной организации, которую нанял Фонд, руководимый Александром Караваевым, в Екатеринбурге едва не сгорел целый жилой дом на бульваре Культуры 6.

александр караваев

На место события приехали члены Общественного совета Виктор Старокожев и Елена Скоробогатова. Выяснилось, что подрядная организация, которую нанял Фонд, проводит ремонт по программе капремонтов еще в двух соседних домах – Культуры №№ 4 и 5. Прямо на глазах членов общественного совета, рабочие этой организации (ООО «Евростойкомплект»), принесли из соседнего дома обрезки труб и запорную арматуру (заглушки для регулирования подачи горячего водоснабжения) для того, чтобы установить это ржавое оборудование здесь. На вопрос «А почему вы это делаете?», рабочие говорили – «Так все еще рабочее».. При этом вручную сдирали ржавчину с оборудования.

Как сообщил техник управляющей компании, которая обслуживает этот дом Андрей Рысев, возгорание произошло потому, что при замене труб центрального отопления на чердаке дома, рабочие не позаботились о том, чтобы убрать мусор. Во время обрезки труб горячая окалина упала не него, и возник пожар.

При тушении очага возгорания на чердаке дома пожарные МЧС залили 4 квартиры ниже, что вполне было ожидаемо. Сейчас жители этих квартир собираются подать иск о возмещении ущерба к управляющей компании, которая этот дом обслуживает, но формально ответственности за происшествие не несет. Поэтому, в свою очередь, УК подаст иск  в суд на подрядную организацию, которую нанял Фонд.

Кроме того, в соседнем подъезде этого дома, при подключении системы подачи горячей воды, рабочие подрядной организации не проверили состояние запорных кранов (находятся на чердаке дома), и ржавая горячая вода залила несколько квартир. Соответствующий иск  собственников также будет подан в суд.

Но, как сообщил Устав.ком член Общественного совета Виктор Старокожев, перспективы эти иски не имеют.

«Дело в том, что у Фонда таких подрядчиков десятки.  Специально создаются «левые» фирмы-однодневки для производства работ, за которые впоследствии отвечать будет не кому. Фирма просто исчезнет…»

Стоит напомнить, что исполнитель, по неофициальной информации, платит заказчику 5 % от общей суммы заказа на выполнение капитального ремонта на объекте. Таким образом, господин Караваев далеко обогнал пресловутого экс-премьера Михаила Касьянова, который, как известно, ходил под прозвищем «Миша 2%», собирая взятки с представителей бизнеса.

Как уже сообщал Устав.ком, внимание правоохранительных органов может привлечь банальная схема, которую господин Караваев установил в своем ведомстве. Как сообщал источник нашего издания, для начала рассмотрения заявки на производство работ по капитальному ремонту заявитель (любая строительно-ремонтная фирма) должен внести минимум 30 000 рублей. Естественно не официально. Желающих принять участие в работе много. Но деньги, не получившим заказ, но заплатившим  «тридцатку» в качестве взятки так и не возвращаются.

Кроме того, как сообщил Устав.ком член Общественного совета при Фонде содействия капитальных ремонтов Виктор Старокожев, сами управляющие компании, с ведома руководства Фонда создают подобные организации для того, чтобы «осваивать» средства, отпущенные на ремонт. Причем, делают это без учета мнения собственников и реальной необходимости на том или ином объекте.

В частности, на бульваре Культуры 6, подрядная организация «Евростойкомплект» заменила в подвальных помещениях деревянные рамы окон в количестве 20 штук на пластиковые. Общая сумма выполненных работ оценивается в 700 (!) тысяч рублей. При этом собственники квартир согласия на это не давали, и в решении общего собрания эти работы никак не упоминались.

Но самое главное – каждое окно, установленное в подвальном помещении этого дома оценено в 26 тысяч рублей, в то время как реальная стоимость его составляет около 5-6 тысяч.

Абсолютная «самостоятельность» сотрудников Фонда в оценке и назначении работ по проведению капитального ремонта уже неоднократно упоминалась нашим изданием и мэрами городов региона.

     

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru