20:21 | 18.12.2015 г. | Ystav.com

Евгений Ройзман сделал сенсационное заявление. Он пойдет на выборы губернатора Свердловской области

Гостем редакции газеты "Егоршинские вести" (город Артемовский) стал глава Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он открыто отвечал на вопросы главного редактора Александра Шарафиева и рассказал много интересного о политических процессах в Свердловской области. Некоторые заявления, которые сделал Евгений Ройзман были сенсационными Ройзман

Евгений Ройзман: Мироново - родное село

- Евгений Вадимович, мы очень рады, что вы приехали в наш город. Как часто бываете в наших краях? - Раз в неделю бываю... - Почему вы так часто бываете в Мироново? У вас там родственники? - Я из этой деревни. - Родились, что ли, в Мироново? - Я там жил с самого раннего детства. У меня мать - мироновская, вся родня мироновская, и я все детство провел там. Это моя Родина. А родился я на Уралмаше. - Какое впечатление оставляет наш край? - На глазах исчезает. Очень досадно... И в деревнях уже в основном живут дачники, сельское хозяйство пришло в упадок. И город очень изменился, к сожалению, в худшую сторону. Внешне это видно - оставляет ощущение упадка. Были и другие времена в Артемовском, когда работали ЕРЗ, другие крупные предприятия и вокруг пионерские лагеря были. Сейчас другая ситуация.

Будет ли Евгений Ройзман баллотироваться в губернаторы?

- Хотелось бы задать прямые вопросы об избирательной кампании 2016 года. И, конечно, надеюсь получить откровенные ответы. - Согласен. - Будете ли вы выдвигаться в депутаты Госдумы? - Меня выбрали на пять лет главой Екатеринбурга. Выбрали в ходе очень тяжелых выборов в моем родном городе. Первое, что у меня получилось: я отсек чужих, я не дал захватить город, я стараюсь не дать его расчленить на части, что пытаются сделать. Очень много общаюсь с людьми - у меня через личный прием прошло уже больше 12 тысяч человек. Я свой город знаю, чувствую пульс, я там живу и не убегу в Госдуму с должности. Но, если меня попробуют отрешить от должности, я не исключаю, что пойду в Госдуму. Вполне возможно, придется поучаствовать в региональных выборах, потому что сейчас у Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Каменска-Уральского, а теперь и у Артемовского, возникла такая ситуация, что нужны депутаты, которые будут отстаивать не интересы региональной власти, а интересы своего города. Сейчас федеральная власть отдала на откуп принятие всех решений региональным Заксобраниям, поэтому представительство в них для каждой территории будет очень важно. Когда я был депутатом Госдумы от Орджоникидзевского округа, я ездил по всей области собирал все проблемы, пытался их решать. Есть много людей, которым мне удалось помочь. Выборная должность для меня — это работа, это тяжелющий рюкзак, который надо на себя загрузить, и все со стороны будут смотреть, как ты этот рюкзак тащишь. Я к этому очень ответственно отношусь и никуда не тороплюсь. - Ваше присутствие в Госдуме для нас, артемовцев, было бы важным - мы теперь из одного округа. И нам хотелось бы, чтобы вы участвовали в выборах и их выиграли. Но это, скорее всего, будет на радость тем силам, которые хотят вас убрать с должности. - Для меня действительно ситуация этически очень сложная. Понятно, что работу в Госдуме я знаю очень хорошо — признавали же, что я был одним из самых эффективных депутатов. У меня через личный прием прошло около 40 тысяч человек, больше 25 тысяч депутатских запросов было сделано, и я понимаю, как это работает. Я знаю некоторых министров, которые тоже были депутатами, знаю многих в руководстве страны, это помогает. Если придется идти на выборы в Госдуму, конечно, я пойду и к артемовцам обращусь. Мне не стыдно это говорить, потому что, когда был депутатом не от вашего округа, я все равно старался помогать артемовцам. - Если принимаете это решение, то от какой политической силы будете выдвигаться в Госдуму? - Я считаю, что если идти в Госдуму, то надо идти одномандатником - самовыдвижением. Чтобы не быть связанным ни с какой политической силой. Я против партийности, потому что когда ты выбираешь своего депутата, ты можешь ему посмотреть в глаза. А когда ты выбираешь по партийному списку, ты же партии в глаза потом не посмотришь? Здесь размытая ответственность. И потом — все партии, которые в электоральном поле, в Госдуме, это одни и те же партии, они из одного центра управляются, где принимаются все решения. То есть, есть «Единая Россия», у нее несколько «паровозов», и у каждого свои функции. КПРФ оттягивает на себя какие-то протестные настроения, лидеру ЛДПР разрешается говорить все, что он хочет. Но делать он будет ровно то, что ему скажут. У этой партии есть еще одна функция — через нее катают «пробные шары». Жириновский озвучивает что-то, и тут же все мониторят реакцию - спроса с него никакого. «Справедливая Россия» — ни два, ни полтора, как в том анекдоте: родился мертвый. носов якоб и ройзман   - А какова возможность вашего выдвижения на губернаторских выборах в 2016 году, если их объявят досрочно? - Я вам скажу честно: я никогда себя не видел губернатором. Я никогда этого не хотел, но у меня для себя есть решение: если сегодняшнему губернатору-назначенцу дадут «добро» идти на выборы, я точно пойду на выборы. Вы первые, кому я делаю это заявление. Если его выдвигают, дают ему возможность выбираться, я тоже пойду на выборы для того, чтобы его не пропустить. Если ему в противовес выдвинутся Сергей Носов (мэр Нижнего Тагила), Денис Паслер (председатель правительства области), Аркадий Чернецкий (бывший глава Екатеринбурга, ныне член Совета Федерации), что тоже не исключено, я поддержу любого из проходных кандидатов. - Есть ли вероятность консолидации видных политических фигур на губернаторских выборах, скажем, вокруг мэра Нижнего Тагила Сергея Носова? Как вы относитесь к этой кандидатуре? - Если Сергей Носов пойдет — народ поддержит. Он станет объектом консолидации тех, кто против иноземцев. Если пойдет Аркадий Чернецкий, можно поддержать Чернецкого, потому что это один из политических тяжеловесов, который показал, как можно быстро выстроить город, у которого появились лоббистские возможности и есть возрастной запас. Я считаю, что на сегодняшний день и Денис Паслер может быть настоящим губернатором, потому что у него в руках все нити, и в хозяйстве области он понимает значительно больше Куйвашева. Выбор есть. Для Нижнего Тагила наличие на посту нынешнего губернатора - вопрос выживания. Мало того, губернатор так выстроил ситуацию с подготовкой законов по расчленению города, по отъему полномочий, что и для Екатеринбурга наличие этого губернатора стало вопросом выживания. Это очень серьезно, поэтому города будут сопротивляться. - Есть ли партия в России, в которой не стыдно состоять? - Обратите внимание, в свое время я делал несколько попыток. «Справедливая Россия» — ее тогда не было, она ничем себя не запятнала, от меня бы зависело лицо, которое бы она приобрела. «Правое дело» — тоже никакая партия, с нуля можно было начинать. То же самое — «Гражданская платформа». Я каждый раз пытаюсь найти чистую воду, чтобы что-то начать с нуля. Понятно, что для меня неприемлемо выбирать из тех партий, которые сейчас есть. Но какой-то маломальский список на сегодняшний день существует. В какой-то момент я буду смотреть. Думаю, что еще какие-то предложения будут. У меня есть задача: сколько-то депутатов в Заксобрание провести, которые будут голосовать в пользу городов, потому что города надо отстаивать. Хозяйствовать в регионах у нас особо не умеют. Все деньги – в городах, и все делается для того, чтобы из этих городов вытащить последнее. Поэтому и реформа местного самоуправления ведется в основном под города-миллионники. Там два основных момента: получить доступ к активам городов миллионников и отменить прямые выборы мэра. Куйвашев и Ройзман

О губернаторе Куйвашеве

- Как глава города Екатеринбурга отнесся к демаршу депутатов Думы Артемовского городского округа, которые позавчера поставили ультиматум перед областной властью, сказав, что мы – за прямые выборы? Общественность здесь очень активна, у нас прошли публичные слушания, где народ – за прямые выборы. По сути, мы выступили против закона Свердловской области о том, чтобы главы у нас назначались через конкурсную комиссию. Первый город из малых городов против назначений... - Это вызывает уважение. Это показывает, что депутаты помнят, кто их избирал, кто за них голосовал, и что интересы города депутатам ближе, чем какие-то преференции губернатора. Когда тебя жители избрали, они могут с тебя спросить. Мало того, когда жители избрали, они могут и заступиться за своего мэра. Если ты избирал, ты становишься участником процесса и можешь помогать тому, кого ты избирал. Можно ли лишить росчерком пера этого механизма целый город? Причем город славный, хорошо известный. Я считаю, очень серьезная проблема в назначенцах. Зашел тюменский клан, зашел губернатор из Тюмени, который здесь жить не собирается. Причем губернатор, к которому есть очень серьезные вопросы - к его биографии. Вопросы не только у вас, простых людей, но и у спецслужб тоже. Причем не только к высшему образованию. Многим становится понятно, что настоящего высшего образования у губернатора нет. Появились достаточно серьезные вопросы и к среднему образованию. Заходит вот такой губернатор из Тюмени и за короткий срок затаскивает кучу тюменских. И получается так, что часть правительства области теперь тюменцы, для них наша область - чужой, незнакомый регион. И зачастую, как и губернатор, они считают, что Тагил, Екатеринбург — это враждебные города. А я считаю, что интеллектуальный уровень в таких индустриальных городах выше, чем интеллектуальный уровень назначенца из какого-то другого региона. Мало того, губернатор затаскивает силовиков во власть. Сам губернатор — судебный пристав по изначальному роду деятельности, с менталитетом судебного пристава. Руководитель администрации у него — выходец из системы исполнения наказаний, человек, который имел дело с тюрьмой, с лагерем, что тоже накладывает отпечаток. В министерстве государственного имущества - прокурорские, первый зам.председателя областного правительства — судебный пристав, руководитель избирательной комиссии - участковый из его деревни. И все же это видят! Это происходит у всех на глазах и, конечно, это всех задевает. - Назначил Куйвашева нынешний премьер- министр Медведев. Несет ли он персональную ответственность за то, что творится в области, в связи с тем, что Куйвашев — такая неоднозначная фигура с точки зрения биографии и своих протеже? Медведев - По какой-то причине Куйвашев был назначен полпредом президента. Но я считаю, что институт полпредства в России надо убирать. Потому что это откровенная надстройка, никто не знает, чем занимается полпред, для чего нужен большой штат, огромные дворцы и так далее. Я думаю, кто-то зашел, занес документы и так далее. Но в этих документах была справка, которая уже опубликована. Судя по справке, за год с небольшим человек вдруг получает диплом юриста. При этом говорит и пишет с ошибками. Люди это видят. - Как можете охарактеризовать человека, который говорит, что люди сошли с ума, что идиоты выбирают глав, поэтому нужны назначенцы? Он сам-то интеллектуально какое впечатление оставляет? - В интеллектуальном плане впечатление оставляет самое тяжелое. Но в данном случае он говорит ровно то, что думает. На самом деле это простой мужик, которого вдруг вынесло на такой уровень, которому он совершенно не соответствует. Он находится в совершенно чужеродной среде, которая его не принимает. Екатеринбург Куйвашева не примет никогда — это не уровень Екатеринбурга. Здесь привыкли видеть других губернаторов и перед любыми губернаторами город отстаивал свою самостоятельность. Точно так же не примет Тагил, потому что Тагил видел, что такое настоящий губернатор - тот же Россель. Вы же помните, сколько раз здесь Россель бывал? Любая возможность - он заезжал везде, встречался со всеми, он знал всех лично! Он знал, где какое производство, где какие проблемы... Разве можно сравнивать?! Мы разговаривали с Росселем, он говорит:
Я считаю, если ты зашел губернатором, ты должен хотя бы первые несколько лет вообще не вылезать из области
Потому что Екатеринбург - мощный, один из лучших городов России, все основные вопросы здесь решены или решаются. Уезжай в область, работай, вникай, занимайся! У нас в области остался единственный город-донор — Екатеринбург, все остальные города стали убыточными. Ситуация не простая, и, конечно, нужен человек, который понимает все от начала до конца. Человек, который если обещает, то выполняет. Который знает, кому и что пообещать, что в первую очередь выполнить из обещанного, чтобы никого не обмануть... - Куйвашева артемовцы ждали с момента его назначения, по сути - три года. В Реже он натворил дел, я прямо говорю... - В Реж вообще нельзя было вторгаться! Режу больше 200 лет, это старый хороший уральский город, который всегда умел решать свои проблемы. Там живут потомки переселенцев, потомки старообрядцев, они способны со всем справиться, способны выстроить систему управления. Это местное самоуправление! Им показали, что они никто, что за них сейчас все решит губернатор. Что ты можешь решить за режевлян, когда ты там не бывал, не знаешь этот город, не знаешь его историю? - С большинством режевлян из Думы он даже не разговаривал. Потом он проскакивает в Красногвардейский психоинтернат, останавливается в детсаде на Буланаше и тоже не встречается с людьми... - Это огромная проблема. Вот если бы губернатора избирали, он бы к этому готовился, изучал бы область. Он уже на выборах вынужден был объехать всю область, заручиться поддержкой всех, и все эти люди могли бы с него спрашивать. Понимаете? И он – избранный губернатор – отвечал бы перед теми, кто его избрал. А назначенец отвечает только перед тем, кто его назначил. Поэтому назначенец может себе позволить сказать: «Да ладно, хорош, все! Мы тут как-нибудь без вас!» Вот в этом проблема. - Куйвашев же никогда не избирался? Ни в Пойковском, ни в Тобольске, ни в Тюмени, ни здесь. - Ни разу. Вот в этом еще одна проблема. Поскольку он никогда не избирался, он очень болезненно относится к СМИ, к публикациям в СМИ, он их вынужден перекупать, перетаскивать на свою сторону. Более полумиллиарда рублей официально уходит – назовем вещи своими именами – на покупку СМИ, на покупку услуг. Это только официальная цифра и никто не знает, сколько платится наличными. - Могли ли СМИ в лице «Комсомольской правды», «Ведомостей», без оплаты опубликовать интервью с Куйвашевым? Или все- таки была покупка этих СМИ? - Я думаю, это были платные публикации. Но если глава региона делает интересное заявление, показывает серьезную, глубокую, настоящую работу, у него очередь будет стоять из тех, кто готов взять интервью, и это разместят без всяких денег. - У Росселя так было. - Да. Если человек работает интересно, по-настоящему, если у него есть хорошие идеи, если требуется поддержка населения для осуществления этих идей, конечно, журналисты в очередь бы стояли. А когда он начинает публиковать рейтинги, что он – лучший губернатор для бизнесменов и бизнеса... Его быстро поймали за руку и быстро поняли, что рейтинги ненастоящие. Когда человек проходит процедуру выборов, у него вырабатывается иммунитет. Он понимает, как работать со СМИ, с кем работать, он может отказывать СМИ, он этого не боится. Когда человек никогда не избирался, он начинает день так: смотрит что и где про него кто-то сказал. В свое время Багаряков (был первым замом главы администрации у Куйвашева) мне лично сказал: «Губернатору каждый день кладут на стол распечатки телефонных переговоров». Мне в голову не приходило, что это возможно, понимаете? Конечно же, это накладывает отпечаток и что-то говорит о личности.

О местном самоуправлении

- По сути, власть на местах отсутствует и нет стимула для развития наших малых городов, нет ответственных людей, чтобы они отвечали за территорию. Вместо этого придумана вертикаль, и везде сидят назначенцы. Не потому ли это происходит, что Конституция нарушается в части местного самоуправления?

- Александр Михайлович (Шарафиев, редактор), вы сейчас затронули самое больное. Местное самоуправление пытаются уничтожить всеми силами, это действительно так. Выстраивание вертикали власти — это федеральный тренд. Допустим, есть губернатор со своей структурой и местное самоуправление — это разные ветви власти. И местное самоуправление нельзя трогать! Логично, когда человек любит свою деревню, любит свой город, когда люди в соседней деревне так же любят свою деревню и свой город, и эта сумма дает общий патриотизм нации. А сейчас местное самоуправление пытаются встроить в вертикаль власти. Это огромная ошибка, этого делать ни в коем случае нельзя! Ну не будет губернатор решать проблемы города вместо городских властей! Больше того, городские власти в сто раз лучше знают, что нужно городу, что необходимо сделать именно сейчас, как это необходимо делать. И основа местного самоуправления, основа демократических институтов – это прямые, всенародные выборы. И я считаю, что глава всегда должен избираться. Если это оказался плохой глава, его переизберут через 4-5 лет. Запомнят, что было что-то не то на выборах, что было не то в риторике, запомнят, какой он был внешне, и таких выбирать не будут. Выберут другого. Люди могут ошибиться еще пять раз, могут еще десять раз, но в конце концов этот институт заработает. Это первое. Второе — нельзя считать граждан идиотами! В данном случае у губернатора риторика такова: вы не умеете выбирать, вы не того выберете! Тебе какое дело? Это мы выбираем себе! Мы несем ответственность за эти ошибки! На таких ошибках люди учатся ответственному выбору. Они постараются в следующий раз не делать таких ошибок, будут смотреть за теми, кто их делает, кто призывает их делать. Прямые выборы — это основа демократии. А если ты отменяешь их своей властью, не всегда честно пользуясь своим влиянием в законодательном собрании: кого-то купил, кого-то нагнул, кого-то запугал... Если ты отменяешь прямые выборы, то показываешь людям, что ты их ни во что не ставишь, что ты им не доверяешь, что ты их считаешь идиотами. Что происходит дальше? Самое страшное! Прямые выборы для граждан России — это единственный способ участвовать в политической жизни своего города, своего района, региона, страны. Как только люди видят, что от них ничего не зависит, они отходят на обочину и говорят:
Вы хотели порулить? Рулите! У вас все рушится? Но вы же хотели порулить, так рулите!
И все, в людях вырабатывается инфантильность, безучастие. Власть уже с этим столкнулась. Это даже не инфантильность, а безразличие людей. Для меня ясно, что рецепт выхода из той ситуации — возвращение прямых выборов. Как только мы возвращаем прямые выборы на местах, как только возвращаем честные выборы, мы получаем конкуренцию в политической жизни. Как только в политической жизни возникает конкуренция, тут же возникает конкуренция в экономике. Ничто так не движет экономику, как конкуренция. Как только возникает конкуренция во внутренней экономике, наша экономика становится конкурентоспособной и на внешних рынках. Все! И вот так можно поднять страну. - У нас не наделены статусом поселения ни сам город Артемовский, ни сельские пункты, а вместо районов в области сделали городские округа. Никто не может донести до президента, до других федеральных структур, что есть грубейшее нарушение 131 статьи Конституции. Если бы вы стали депутатом Госдумы, то смогли бы донести до президента и до Госдумы такую огромную ошибку, совершаемую в Свердловской области? - Если вы напишите письмо, если его жители подпишут, я его завезу в Госдуму, в Комитет по госстроительству и конституционному законодательству, председателю комитета Владимиру Плигину. Он юрист-международник, он эти вещи понимает. Занесу председателю Комитета по местному самоуправлению Виктору Кидяеву, его я знаю лично, отправлю в Администрацию президента. Делайте письмо. - Нет ли у вас ощущения, что необходимо прекратить экспериментировать. Может, раз и навсегда решить, что есть у нас 2-3 города федерального значения с особой формой управления. Второй уровень — это столицы субъектов Федерации, где непременно должен избираться сильный мэр, должна быть сильная Дума. Мне кажется, что при расчленении эффективного управления не получится... - Мы это все уже проходили — в Екатеринбурге в каждом районе была своя Дума, кроме Думы был горсовет, и там работало больше тысячи человек. Чтобы принять повестку, уходило по полгода. Слава Богу, у нас получилось город консолидировать, объединить. И то, что теперь есть одна мобильная Дума, это очень сильно продвинуло город. И вернуть город фактически на 25 лет назад обратно, зачем? Есть замечательная татарская пословица: «Не чеши, где не чешется!» Екатеринбург – лучший город из всех миллионников России! Не трогай его! Займись областью! Когда говоришь, что город разваливается, – отойди и посмотри, как разваливается. Займись областью, тебе все спасибо скажут! Местное самоуправление охраняется Конституцией, охраняется Хартией местного самоуправления. Европейских хартий достаточно. Что надо Артемовскому? Надо-то всего, чтобы люди выбрали себе мэра, чтобы после того, как мэр будет избран, губернатор пожал ему руку, и сказал: «Ты избран, будем с тобой работать! Чем мы можем помочь?» Все! И человек бы отвечал перед своими избирателями. - Существует эффект перевернутого треугольника: здесь нет денег, у власти мало полномочий, а вверху этого много... Нужно перевернуть треугольник! Исходя из практики нужно изменить Бюджетный кодекс так, чтобы стимулировались местные органы власти, деньги зарабатывались. Что вы можете сказать? Насколько я прав? - Я считаю, что федеральная власть должна опираться на сильное местное самоуправление, потому что любое региональное образование — оно искусственное, а город — это естественное образование, города – это опорные точки. Города должны быть более самостоятельными, тогда они станут более сильными. Понятно, что можно выгребать все – нищими и обездоленными управлять проще, – но опираться можно только на сильных. Я считаю, что надо дать больше возможностей и преференций местному самоуправлению. Если будут сильные города, сильные деревни, то будет и сильная страна. Не может быть такого, чтобы была сильная страна, а деревни и города уходили под воду. Одной из основных проблем стало большое количество проверяющих, надзирающих, контролирующих, разрешающих, их стало больше, чем работающих. Когда-то здесь будет последняя капля, и эта лодка может утонуть.
Беседу Евгения Ройзмана и  Александра Шарафиева записал Василий ЕРГАШЕВ. "Егоршинские вести", город Артемовский

Написать комментарий 0 комментариев

Рейтинг@Mail.ru